按年款:
按排量:

优雅回归 印象深刻 沃尔沃S60评测体验

  纠错  2011-7-23 20:22:00  纠错 推荐指数:    加入收藏

操控环节

这是一次很棒的机会,同时用一款车的前轮驱动型号和四驱型号进行绕桩可以帮我们清楚地辨识不同的驱动方式是否会对转向特性产生影响(积极或者消极的),之前我曾同时测试过A4L的前驱以及四驱车型,说实话久负盛名的quattro四驱装置并没有给我留下深刻印象,它对综合转向不足的帮助非常有限,甚至有的时候我根本无法感到它的存在。但在T6身上,情况却完全不同。在绕桩时,只要你试图通过给油增加车速,你就能清楚地感觉到在转向时会有更多的动力被分配到后轮,出弯也因此变得更快。但你还是得小心控制油门,因为终究这是一台前端偏重的轿车,你无法做到让后端首先失去抓地力,一旦油门过大时,转向不足肯定会占据主导。不过这款车有令人满意的转向比,这让人在应付连续变向时更容易建立信心,当然悬架系统也完全应该得到肯定,不但支撑充足,而且弹簧的硬度和减震器的阻尼搭配也很协调。所以纵然车头藏着沉重的6缸发动机,但在应对连续变向时,悬架弥消了前部的重量,没有让惯性破坏车头应对连续变向的能力,总的来讲它给人的感觉远远超过了A4L 3.2quattro车型,这是目前同级别里操控最优异的四驱车。

失去了四驱系统的帮助,车头更轻一些的2.0GTDi主要依靠轮胎、悬架和防倾杆来应付绕桩测试。底盘方面的优秀特质几乎全盘得到了保留,悬架的支撑非常充分,转向比也很理想,轮胎的抓地力也很牢靠。但我觉得现在的底盘设定更明显地偏向照顾绝大多数人的驾驶能力而不是一味地追求更高的速度极限。2.0GTDi的入弯感觉相当锐利,这意味着前部的防倾杆拥有良好的刚性,但相应的,你会感到车尾并没有动起来,较软的防倾杆设定让它显得有点迟钝,尤其在几次连续变向之后,这终究会导致转向不足的出现。但从数据来看,它的极限已经够高了,事实上它的速度只比四驱系统慢了那么一点儿,其实只要有合适的配件你完全可以通过对底盘设定进行修改来弥补这些劣势。不过无论如何,这台前驱车的转向灵敏度其实和四驱的T6没有任何区别。

同心圆测试也许有助于我们认清两台车在操控环节上所存在的细微差距,四驱型号的确仍然更快些,但领先优势实在有限,而从主观驾驶感上来讲,其实在这个环节中两台车拥有程度几乎完全一样的转向不足倾向。

在这篇测试报告的最后,我需要特别强调这并不是一次所谓的对比。因为其实不用大量的技术参数已经充分说明了T6肯定比2.0GTDi更快一些。而这次测试的目的是为了更清晰地反应整个S60家族的综合性能到底是如何的。我觉得这款车的优势首先体现在它并没有进行加长,这在很大程度上确保了它的运动基因的完整性。高端的四驱型号在测试中给我留下了非常深刻的印象,无论是客观的速度表现还是主观的驾驶感受,它的表现都足以满足那些追求速度与安稳的消费者。而价格更具竞争力的2.0GTDi型号则体现了非常好的基础性能,与四驱型号相比,它的驾驶感受方面的差距也并不大,而且发动机和变速器能够更好地兼顾动力和燃油效率。当然,独特的设计、优秀的品质乃至诸多的主被动安全科技一直都是沃尔沃车型的核心价值所在,我很高兴看到这个品牌的新产品重新和世界上最好的运动轿车们处于同一水平线上。

经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号