按年款:
按排量:

荣威750 1.8T迅雅版车主试驾报告

  纠错  2009-5-29 21:28:00  纠错 推荐指数: ★★★   加入收藏

今天跑去深圳标远荣威4S试了一下1.8T迅雅版的荣威750。跟之前试驾的2.5贵雅版对比了一下,简单给各位TX做个汇报:

首先,这两部居然是没有预售证的试装车,不知道上汽搞什么飞机……4S的某位员工是我朋友,说试装车本来是拿来展示,不准备给客户试驾的,因为厂方说这些车子的调整不是最到位的。因为我们的感情还不错,所以他还是把车钥匙给了我,让我试驾了一把,但是因为车没有上牌,所以只在汽车城里面转了两圈。感受有以下几点:

一、动力。
动力的特性和感觉非常不同!
废话……发动机都不同了,动力当然不同。
说实话,我很喜欢2.5的发动机那种类似跑车的声浪,让人血液沸腾。而1.8T的感觉完全不一样了。点火后,发动机的声音显得有点单薄,不过也不会说难听啦,但就是体会不到2.5发动机的那种很深厚的低吼声。
坐在车里,明显感觉声音没有2.5的大,4S说是静音工作更到位,并且发动机不同了——个人感觉最主要的是发动机不同了。
当初有点担心1.8T的动力对750这么稳实的车身会不会有点不够用,但是当我在汽车城的小道上短距离就加速到80的时候,1.8T的强烈推背感完全改变了我的观点。
1.8T的涡轮在1500转就开始介入了!也就是说,基本上在怠速情况下,稍微加点油,就能让涡轮启用。感觉在2500——3000转左右,涡轮的输出就可以达到顶峰。非常不错的调教!
如果让我比较2.5和1.8T的不同的话,感觉2.5就像是一位稳重而不失激情的选手,让人感觉沉稳、蕴涵无限动力、并且持久不停,很让人放心;而1.8T更像是一名充满活力的选手,刚开始没有自己的前辈2.5那么沉着有力且略显单薄,但一旦跑起来,则充满了爆炸力、让任何人都不敢小觑,让人为其狂热!
1.8T的加速性确实比2.5的要好。在国内最高限速120的路上,1.8T完全能从容应对。不过上到一定程度后,比如超过150的话,恐怕2.5的“持久稳定加速性”会表现得更好。
此外,1.8T一旦跑起来,声音也是比较让人狂热的,不过和2.5接近跑车的声浪不太一样。这个时候就证明了其实车辆的隔音和原来应该都差不多,主要还是发动机的差别导致。
总评:不错!
注:3月份本人试车的时候,试驾的车有严重的顿挫感。4.5号本人再次试车,用了另外一部1.8T,换档时候严重的顿挫感消失了,换档很平顺。

二、底盘
底盘更“温柔”了。
虽然没有趴下去看底盘有没有什么改进,更不可能去区分零件和线路的区别。但是在过坎的时候,1.8T的感受和2.5的明显不一样。
我第一次驶过减速带的时候,发现悬挂似乎变软了,不像以前一样,硬邦邦的。怀疑是自己的错觉,于是在下一个减速带刻意感觉了一下。刹车、减速,过坎。确实,悬挂变温柔了。
下一个减速带,我没有减速,以40公里左右的速度压了过去。悬挂比较线性的过滤了震动,声音也似乎比2.5的更为好听点。以前2.5的车主反映过悬挂过硬,过坎的时候声音就好像悬挂坏了一样。在1.8T的型号上,这个问题应该是得到了改进,不过希望这样的改进不要影响到过弯性能才好。因为试车场地人车众多,所以我也没有机会做这种测试了。
经过询问厂家,底盘确实做了一定的改进。似乎是因为和南汽合并了,得到了更多的技术支持有关系。
当然,1.8T的底盘和2.5的一样,感觉还是那么扎实,让人放心。
总评:不错!

三、配置
这是很让人郁闷的问题,不过也是厂家为了差别化对待,刻意这么做的问题。
最直接的区别:坐进车内,褐色内饰成了1.8T全系标配,其实这成本不高的工作做好了,客户会更喜欢。这一点应该表扬上汽。
其次,发现7英寸的大液晶没了。除了最高配的祺雅版,1.8T的另外两个型号都变成了只能显示数字信息的小屏幕,大大降低了车辆的档次感!跟前面发现褐色内饰的惊喜一样大的失落,这一点有点接受不了。
大液晶的缺席,直接导致了可视倒车雷达被取消,只有声音提示雷达了。
同样,液晶屏没了,GPS也成了奢望。只有高配的祺雅版才有。
说到祺雅版,我也得郁闷一下:虽然祺雅版的配置倒是很丰富,但是……但是!现在不上市!什么时候有?等着吧!只有上汽决策者知道!
安全配置有缩有增:六位一体主动电子安全设备变成了最基本的两位一体的ABS+EBD,而高配车型增加了2.5车型没有的侧气帘。如果主要是城市使用,不拿来极限驾驶的话,1.8T的安全配置基本上也够用了。而且个人觉得,如果驾驶者的技术不行或者乱来的话,再多的安全配置也没有用。
总评:零碎的其他配置似乎多了点,大的配置都缩水了。不满……不过考虑到价位,我也没啥好说了。

四、外观及做工
本来这是试装车,不应该跟量产车对比的,但是既然到了,也就对比一下吧。
整体外观和2.5的一样,变化及其微小,主要变化在前大灯清洗、氙气大灯、“TURBO”和“V6”不同、车尾型号不同。其他方面基本上都一样。
而做工方面,试装车明显的体现出了“试装车的特点”:各个部件间的结合不是那么到位或者有错位。不过从油漆的施工质量看,都还是和2.5的一样。用料材质也都还不错。
总评:因为是试装车,所以做工没有量产的好。不过外形和用料并没有缩水,这一点值得表扬。

2010年1月6日

荣威750D AT提车作业
    众里寻他千百度——荣威750D AT提车作业前言:本来并没有在近期换车的计划,只因为朋友们经常说起该换换了才勾起换车的意愿,开始关注车市(都是在网上了解,并没有去车行实地查看),并由此而注册汽车之家,(2009年11月5日登记注册,插曲一下,本人购车已5年,从未想到进论坛,不好意思!)从而真正拉开选车的序曲………… 一、选车篇: 由于原先用的是千里马,最大的不爽就是空间太小,因此选择首要条件就是车内空间要大,坐着要舒服,遂定位于B级车并予以关注。本人对日本车不感兴趣(原因大家都知道就不提了)...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号