奔驰GLC级团购>>

被豪华征服 奔驰GLC 260提车全方位解析

  纠错  2016/11/17 19:00:00  纠错 推荐指数: ★★★   加入收藏

这次买车,我自己对以下几方面是比较明确的:

预算:裸车42-47 ,保证落地不超过55。

车型:SUV  

为什么非买SUV?

 讲真,suv 除了通过性和后备箱垂直空间之外,其他方面和同价位的轿车相比几乎没有任何优势,坐姿高我倒不觉得是优势,何况现在的suv其实也比轿车高不了多少。说到轿车,喜欢的很多,50万以内可选范围也比suv广,如果时间倒回3、4年前,一定先买个coupe或者敞篷(年轻不了几年),可是因为现在家里添新丁,不得不考虑实用性,我主张家里有其他车的情况下,购车不要选同种类型的,与现有的车做个功能上的区分,这样就可以根据出行需要决定开什么车。(有时候往山区跑,轿车那底盘你试试,简直滴血)

品牌:豪华品牌  

 这个预算如果买非豪华品牌,车型就赶上大型了。很多人觉得车越大越霸气,但我个人认为,车不必要一味求大,空间够用的前提下越不占地越好,尤其是我们这种欠发达地区,城市规划比较落后,很多地方掉个头跟便秘似的,要是开个5米多的车出门,路上怕挤不过去,到地儿了又害怕停不下来,索性买个小一点的豪华品牌,逼格不输大车,偶尔还能换给家里的女司机开开。

驱动形式:四驱   

自己有一个观念,既然买50万的SUV,就不考虑两驱的版本了,否则真不如买轿车。有的人说你城市里开车4驱鸡肋还费油,但我要说,偶尔简单的过烂路、爬个马路牙子,脱个困或者高速路上打把急方向,它的作用就体现出来了,就冲这点,还是得四驱。

————————————————————手动分割线—————————————————————

谈谈对自己心目中部分GLC竞品车型的看法。也算一个基于个人立场的小横评吧,不保证客观,但我认为能代表一部分人的心理,好坏我都说,说的得罪车主的地方可以来咬我。

Q5是这个级别SUV绕不开的话题,市场表现令所有同级对手难以望其项背,身影遍布大街小巷,最初我也是因为看上Q5而产生了购买这个级别SUV的念头。

看中什么?

外观经典,符合大众审美。外观符合绝大多数人对SUV的印象,经久不衰,连老妈老爸都说:奥迪那个越野车好看啊,怎么不要那个?群众基础可见一斑。

技术成熟,性能均衡。三代EA888和8AT的动力匹配成熟,整体质感比较均衡,市场考验那么多年,机械性能上属于没有什么特别大的硬伤的。都传EA888烧机油厉害,我觉得不要人云亦云,EA888的车我也有,4年4万里程,连我自己在内,身边开大众车的人绝对比开宝马、奔驰的人多,至少我没有见到有谁后备箱里随时备着机油的。

性价比突出。现在优惠力度普遍都挺大,个人认为已经达到换代前的探底水平,本地技术型裸车下探到37 38万,43万左右就可以上路,比GLC整整省10万块钱呢。

对于那些选择困哪症患者以及不太懂车又懒得了解的人,我认为买Q5至少是不会后悔的。

为何放弃?

看上Q5以后很快就转移了目标,虽然知道它好,但并没有把买它提上日程。一是因为它给人的印象太中庸,缺乏个性,有点随波逐流的意思;二是因为换代在即,虽然价格优惠,但产品力也已经和新车不在同一层次。GLC260豪华虽然贵它近10万(终端价),但就算你愿意出这10万,这代Q5也已经提供不了同样的配置和整体氛围了,买新不买旧,Q5基本上是被我第一个淘汰的。

EXTRA:顺带一提SQ5

在生命周期末端,大幅度优惠的SQ5一度让我心潮澎湃,能再降一点价,几乎就进入射程了,无奈地处边远山区,给的优惠幅度还是没能达到我的预期。虽然考究别的车要从外观、内饰、配置、便捷性等方面综合评价,但如果是SQ5这种代表情怀和一种态度的车,我其他方面可以通通忽略不计,扮猪吃老虎的平民钢炮啊,想想那种画面:静静蛰伏在满大街的Q5中,突然一脚油门轰起声浪,像超人克拉克在人潮中突然脱去外衣露出油光铮亮的肌肉,一飞冲天,在一整个广场的注目礼下,深藏功与名……在我们这种地方,SQ5保有量真的非常非常少,比法拉利还少,买了它几乎就算迈入“玩家”行列了,从此不怵那些开macan、Z4、718、科迈罗和野马的小年轻,当大家车停在一起,还能以看破红尘的姿势愉快地聊聊天。可惜直到我订车,SQ5的价格还是没有下探到心理价位,买不起,还是安心做个屌丝吧。

去年动心买车的时候,GLC还没有发布,对GLK也中了一段时间的毒。

看中什么?

外观硬朗。外观属于同级别少有的硬朗风格,一旦接受了这种设定,其实还蛮带感的。

通过性好。记得当时看过个横评,结论是GLK的四驱系统在同级里面算脱困能力比较强的,强过X3 和Q5,为这个喜欢了一阵子GLK,总感觉像个稍微入门的越野车了,现在看来,未免有点一厢情愿,就那丁点差别,在实际使用中几乎可以忽略不计。

为何放弃?

后排空间硬伤。如果说GLK最大的败笔,我认为就是后排空间了,坐过的人包括车主在内无不吐槽其逼仄,活生生把一众中国消费者挤扁在了大门外。说实话,对这个级别SUV的后排空间也不该抱什么期待,能正常坐得下3个人就行。Q5 X3 甚至极光后排并不见有多海纳百川,但至少能达标,GLK在这点上就像个特立独行的中二少年。

卖相较差。上一个产品周期的奔驰车设计真的是有问题,奥迪宝马陆续开始在卖相上拉拢年轻消费者,只有奔驰我行我素地造着“老爷车”。GLK外观内饰真不见得比得上奥迪Q5,从W204到GLK,无处不透露着一股“暮气”,实在是需要很特别的审美才能破除重重障碍来爱你。

GLC国产下线之后,虽然4s店还有少量库存GLK,价格也探底,但对于一般消费者而言,如果预算足够,确实没有什么理由再买GLK了。

极光是我中毒最深的一款。至今仍然心有不甘。早自2010年开始,就对这个车的外观爱得要死,只是当年的价格远非我等屌丝能够企及的,根本就没想过有一天它会出现在我的备选清单里。国产后,这车一夜之间飞入寻常百姓家,在详细了解各个配置及其价格后,我一度认定这次买车就选它了,好多次做梦都梦见自己握着极光的方向盘。

看中什么?

性价比。对,你没有看错,是性价比。很多人会有反对意见,这么一个偏向玩具的车,能和性价比沾得上边?如果你仔细分析过,你就会发现,国产极光除了后备箱空间太小导致实用性打折之外,其他任何方面都持平或领先于对手,在对空间不是特别敏感的人看来,真的很超值。以2015款顶配致享版为例,官降+终端再降之后,当时(2015年7月-9月)落地总费用不超过51万(据说部分地区有望在50万以内),这几乎是几年前进口极光入门款的裸车价啊,和上市时期同配置进口车型相比,价差接近20万!包括动力总成(240P/340N·m+9AT)、通过性能(较短车身,较好的接近离去角和底盘高度,全地形反馈系统)、安全配置、辅助功能、舒适配置(无钥匙启动进入、Meridian音响、电子手刹、全景天窗、前后座椅加热,前排通风),一次性标配,不玩什么选配和加价的把戏,也没有什么后期需要大改的空间,是不是性价比爆棚?客观地看看同级别对手的配置,哪个能在50万内得到这么多?

卖相。论外观,就算不买极光的人也不会否定它的好看。x4的溜背或许在部分人看来违和感强烈,但极光的外观几乎都是一致好评,感觉还能一笔不改地再卖10年。论内饰,它简洁时尚的布局也对同级别对手不容多让,尤其全景玻璃顶堪称厢内氛围的撒手锏。整体上既有印象中“越野车”那一份力量感,又处处透露着与众不同的乖张。如果说Q5的卖相是一个人把西装穿的很得体的话,极光就是在得体之上还有一些恰到好处的大胆搭配,让人眼前一亮还挑不出毛病,说得五毛一点,往前10年往后10年,同级别都难觅另一款在外观设计上如此成功的现象级产品。

为什么放弃?

本地没有4s店。最近的4S店在百里之外的省城,不得不考虑后期维护麻烦的现实。而且,万一这车真出了毛病,4S店不在身边,维权成本就更大了。我smart开了4年没有去过授权4s店(本地奔驰没有smart授权),没有找过他们一次麻烦,不是因为没问题,是因为有时遇到点小问题,实在懒得搭上一天时间专门跑来回200公里去弄(何况开smart上高速是一种非常可怕的体验),质保对我来说形同虚设。再三考虑,还是不想再受这种苦。

空间问题。极光回避不了空间问题,我说的不是后排,而是后备箱。本来买SUV就想要个宽敞点的后备箱,必要时候人货两用,弥补轿车在这方面的短板,但极光的后备箱空间实在有点差强人意。

质量负面口碑比较多。9AT的问题就不说了,要是本地有4S,我也不是那种谈故障色变,杯弓蛇影的人,也愿意兵来将挡水来土掩,遇着问题及时妥善解决。但是,除了变速箱以外,国产简配厉害,各种问题被一群不知是真军还是水军的人黑得飞起,加了几个极光群,感觉这车用户群体心很大,不懂车不聊车的居多,隔壁极光论坛鱼龙混杂,真车主极少发表意见,天天叫嚷的都是些键盘侠,想全面了解使用过程中的真实情况多次未果,看多了有时候也害怕买回家三天两头出问题,那是要被家人打脸的——你千挑万选,狠斥巨资,给买这一不省心的玩意儿回来当祖宗供着?那可真是欲哭无泪啊。

这个车和GLC几乎同期在国内上市,新衣新技啊,大家应该能看出来,新的东西总能触动我“赶时髦”的神经,关注了一段时间,它和以上所有竞品的性格都截然不同,如果能够接受,倒也不失为一个很好的选择。

1月份的时候去了2次雷克萨斯4s店,场面太火爆,销售根本来不及搭理你,故也没试驾过,就静态上去感受了一会儿。

看中什么?

质量可靠性。雷克萨斯品牌核心价值所在,买这个车如果你不怕过时的话,它几乎可以把你养老送终了,洗洗还能留给儿子。保修保养政策之体贴,冠绝当今市面上所有品牌,一言蔽之:省心!

空间。大一个级别的空间,如果家里没有轿车,又想买个SUV肩挑所有出行任务的话,中型豪华品牌SUV里一个能打的都没有,也就它最合格了(虽然它是大型,但价格横跨两个级别)。后排宽敞不少,关键地板还是平的(仿佛看见80岁的奶奶满意的微笑),后备箱虽然下沿位置有点高,但宽大没有任何问题。

质感。内饰用料和做工精绝,要说GLC的内饰好在第一眼就抓住你的心跳,RX这个绝对是经久耐看值得玩味的类型。两种都喜欢,关键RX还有一优点就是,踏实,不怕边角镀铬起皮什么的;另外一个质感是舒适,无处不在的舒适啊,从司机到乘客,从座椅到悬架。

卖相。这代RX那外观往上一个级别(大型)往下一个级别(中型)都绝对是鹤立鸡群,有点出离了家用买菜车的感觉了,讨好年轻人的心机婊啊。可能很多人觉得它的定位用这样的外观有点违和,但我从个人角度来讲是不排斥的。F-SPORT版的钛银色,世界上任何一个审美健全的年轻人,你敢摸着良心说它难看吗?

为什么放弃?

加价和长周期。2驱版本不考虑,入门只有49.8万的四驱典雅版,毕竟大一型号,还附带保养BUFF,50万裸车勉强也能接受,无奈上市以来,价格挺得一逼,加价三万无现车,这无现车都算了,加3万后落地直逼60,实在是超出射程了。

据说很多人感受过他的动力表现以后,就毅然决然地放弃了。对于这点,我倒不是特别在乎。如果买ABB我会比较在意动力,但是,既然买雷车,那就是默认接受了这个设定了,载着一家老小,就别推背感了。

其他真挑不出什么毛病了,非要吹毛求疵,那只能说车身略大了,发动机舱太长,下陡坡、跳马路牙子很容易磕着蛋。这大一车,我开合适,偶尔换个女司机我怕她们给我添麻烦。

X4也是属于那种土豪先玩,玩腻了下放给屌丝摸摸的女神。宝马中型SUV还没有进入国产范围,所以X3 X4给我的印象一直是性价比很低,如果不是品牌的簇拥的话,实在不该拿着钱当小白纸。所以X3我连买的心都没有动过。X4有所不同,个性是它最大的标签,个性同时也是我最大的死穴,上市后匆匆瞟过几眼,感觉万事俱备,只差钱了。2015年以来,进入生命周期中段以后,X4逐渐有了不同程度的优惠,突然有一天掐指一算,哎呀妈の,我也买得起了?!

看中什么?

外观。个性、个性、个性!X4的个性比极光更甚,甚至个性到了饱受争议的地步,爱的人爱之入骨,见不得的人看一下都觉得辣眼睛。如果极光是一种普世价值的美感,X4就是一份特立独行的烂漫,我喜欢。整体看来,它既有X3的高昂大气,又有溜背那一抹俏皮的线条,X6是大型SUV级别里一款极具话题性的现象级产品,X4是把这种现象级的经验进一步下放了。

动力总成。注意是动力总成而不是动力性能。论性能,20i发动机那184ps/270N·m的参数的确不够看,但宝马一贯以来就是强在动力的调教和衔接非常贴近驾驶者的需要,配合ZF的8AT,很聪敏,很积极。开过几次X4 20i,除了发动机功率本身低了一点,动力感受上没有什么可以苛责的地方,这种变速箱和发动机配合完全步调一致的感受,同级别里无人能出宝马其右(macan没开过),况且这套总成应该是目前同级别里最少因为质量而被诟病的了吧。

为什么放弃?

入门配置。预算充其量买得起入门版的,比GLC少了很多配置,动力上也略有遗憾。

内饰丑。内饰整体氛围有点和“豪华”二字相去甚远吧。

座椅难坐。X4绝对不适合长途满载,后排中间不是人坐的,后排头枕硬得像块砖,座椅填充硬,关键还是凹的你能想象?考虑到偶尔满载的情况,我还是不能接受这种后排乘坐表现。

其他竞品(简单说说):

凯迪拉克-XT5:恕我直言,这车简直提不起来。本来指望它的上市能给当前GLC傲视群雄的豪华SUV市场注入一股清流,本来指望它能用配置和性价比来打一打GLC自以为是的脸,售价和配置表一出,我隔着屏幕都能感受到围观者作鸟兽散的样子。它有一堆先进又实用的玩意儿没错,但都不准备给屌丝用得起的,这还玩个毛啊……只有看过两年终端优惠能不能帮它扳回一城了……

牧马人:看过一段时间,感觉开这车在城里呼啦而过,满有态度的。主要问题是一来气场不和,二来太专业,一年没机会走几分钟的烂路,为此牺牲日常行驶和乘坐感受得不偿失。举个栗子:4门Sahara的后排是我坐过的车里面最难坐的,那是人坐的椅子?当然买这车的人压根不会在意这点,在意这点的也不是目标人群了,买这车的一半是真正玩家,车多,买去当玩具使的;一半是不知道自己需求瞎鸡煲跟风的,我显然两者都算不上。

macan /F-pace:俩放一起说了,不去探讨他们之间的区别,光说共性,两车都是好车,逼格满满,永远不用担心成为街车,买着就贵当然用起来也不便宜,正二八经的纨绔子弟和我们这种屌丝之间的分水岭就在这儿了,唯一的问题就是钱。买车预算再多10至15万的话,首选这俩。

2015年初就听到GLK要更名换代的风声了,随后非常关注,因为S级、C级相继换代的成功,让我对GLC抱有很大的信心。各种谍照流出后,我心里是非常矛盾的。一方面,不喜欢它这种比较低矮扁长的车体,总感觉是之前上市的C级旅行版,光看第一批谍照的时候,很多人说像Q5,在我看来还不如Q5呢,我其实觉得是像老款的CR-V,外观上毫无亮点,简直乏善可陈,当然没看见实车前是不能下结论的,我也给自己留了个念想;另一方面,又对SUV的内饰能达到新C级这种水准表示十分喜欢(虽然我觉得这个内饰的优势3年内就将不复存在),7月份海外发布以后,丰富的配置更是让我感觉值得一看。

看中什么?

综合性能还行的平台。之前一直比较认可GLK的综合性能,这毕竟是GLK换代,我对它作为一辆车最基本的表现还是不怀疑的。GLK最大的硬伤就是后排逼仄,这点在GLC上得到了极大的改观,除此之外,9G变速箱被各路试车大神交口称赞,当时没试驾之前,我觉得这个也是算锦上添花了。

内饰氛围。哎,奔驰这代产品到底靠颜值欺骗了多少纯情少男少女和无知大爹大妈。开C级就知道这内饰其实实用性差点,但架不住它漂亮啊。尤其是有了氛围灯、柏林之声和航空头枕,坐在车里,真正算得上享受了——用料到位,布局新颖,目之所及都跟艺术品似的,没话说。

配置。我是买的DB2 和DB4两个包的,所需要的无钥匙进入、能听的音响都如愿以偿了,除此之外它还有比较好用的360环视、主动刹车、车道辅助、盲区辅助、LED大灯等等配置,我觉得也是够了,唯二的遗憾就是全系不配HUD抬显和carplay多媒体系统。

那些地方还不满意?(仁者见仁,不喜可喷)

没买之前,这车对于我来说就只有一个槽点:外观。不知道大家是否记得,这代C级W205刚出来的时候,有多惊艳?“一直没想到你居然是这样的奔驰!”外观、内饰这些事关卖相的设计,在新C级上都处理得无懈可击了,甚至超出很多人对奔驰的一贯预期。但是,GLC并没有做到这一点。外观虽然说不上难看,但是既没有GLK那种辨识度又没有Q5那样的美感,不管厂家怎么解释低矮的车身在空气动力学方面带来的益处,我相信大多数人还是更希望它浑厚霸气一点,现在的GLC确实像个精瘦的小白脸,缺一点“SUV样”;另外,全系3种轮毂样式我觉得没有一款和这个车的设计搭调的,总感觉衣服和鞋子穿错了,这点可以看看C级和X4,哪怕是前任GLK都要协调很多,再不济,你给选个CLA级的星型轮毂啊。

2016年4月1日

白富美的不二之选 奔驰GLC 260提车作业
    车友们大家好,经过了九九八十一难,终于把爱车提回了家,这几天的用车感觉也是不错,不敢藏私,照例来和大家一起分享下用车和选车的心路历程,希望能跟大家一起沟通交流关于自己爱车的一切~PS:我只是个司机,不是白富美…… 车是260动感,一分钱优惠没有,必须加1万2装饰,必须在店内入保险,必须买4S店的划痕和玻璃险。装饰包含:镀晶、贴膜、犀牛皮、脚垫、底盘装甲和踏板。踏板没要,腿长,碍事。换成了车辆定位,然后盗抢险就可以不买了。 喜欢这车的朋友,如果不着急用,还是建议再等一下出手。一是不必...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号