从美观到操控 酷熊轮毂车胎改装须知
改装酷熊轮毂车胎用什么尺寸又大又好又牛逼?
我们分5点说说:
1:美观性=<大多数车主想改装的原始动机>
为了心爱的酷熊能更酷更牛B更独一无二与众不同、我知道不论是酷熊车主、准车主、酷迷都会把那个丑不拉圾的原厂轮毂给换了、并且配置尺寸更大、造型更炫的车轮毂、以达到极至美观的效果、但咋样才叫极至美观? 其实酷熊这车根本就是方盒子车、从外观侧面看上去、车身体积的视觉效果是偏大的、所以、如果维持15寸轮毂、那就视觉效果而言、好像大人穿小鞋、给人头重脚轻的不平衡美感、也因此、唯有加大轮毂减小胎厚比、使车子从侧边看起来车轮子变大了<其实车胎总尺寸不变>、整车视觉效果比例更完美、如此一来就更酷了....<更换大轮毂>
2:操纵性=<车子不可能永远停著放在那当好看的、换车胎不谈操纵性、那叫白说一通>
看帖的大家伙都应该懂一个道理吧、车身愈低愈宽、车在高速过弯时应该比较稳定、小车如QQ、精灵如果车身窄底盘高、那过弯时如坐过山车、会吓死人的、所以、从这里我们悟出一个道理、在可允许的酷熊升级换装尺寸中、车胎的宽度我们可以允许升级为三个尺寸<215。205。195〉...215尺寸是最大限度的尺寸了、再大的225.235就肯定"内龟"<前轮胎方向打死后、车轮会蹭到前轮内拱叶片、专业术语叫"内龟">因为根本放不下<前转向总成及前刹车总成占满了>、所以205是比较温和的改装选择、195的尺寸就不必谈了!<丢了185胎换195..那叫"脱裤子放屁、多此一举">、那么205胎和215胎又如何去选择合适的车胎比呢?我们以17寸轮毂去做基准、得到一个比值是
当车胎选用205/45/R17时、比值是最接近原厂车胎尺寸的、车速比也相近、不会过快过慢、但是这是最优选项吗?不一定的、我们试算一下215/45/R17比值、也挺接近原厂尺寸、而且车速比也相近、没有太大流失!所以205和215其实都可以、但我个人比较喜欢宽胎、因为胎宽抓地力强、过弯稳、而且宽胎更美观....<在此推建215尺寸胎>
3:舒适性=<换轮胎也要考虑舒适性、否则花钱买痛苦>
在平稳的路面上开车、良心话说、大奔宝马和QQ精灵也没多大差别、但一遇到坑洞烂路、那个高档车的价值就体现了、真他XX的舒服啊、说到这、我们不禁要问、只有避震弹簧决定行车的舒适性吗?不、避震弹簧不是唯一能影响舒适性的、因为车胎厚度也或多或少影响行车时的舒适性、车胎比值愈厚、胎内气体愈多、避震效果就愈舒适、车胎比愈低、胎内气体少、胎压比值上升、车胎又扁又硬、遇坑洞时弹跳生硬不舒适、所以原厂胎185/65/R15的选择是考量到车子本身的动力输出、同时也考虑到车子的舒适性而配置的、但我们在这如果只谈舒适性、那我这帖就没必要发了、如果买酷熊是硬道理、那么改装更是硬道理....<少一点舒适、多一点回头率、哎!也只能这样啦~~值得啦>
4:油耗比=<肯定更耗油啦!因为..所以..然后..更耗油>
因为..<车胎变宽了、车胎与地面的磨擦面积加大了、引擎推动车子要更费劲了>、<车轮毂加大了、整车重量又上去了、就像人变肥了、跑步能不更喘吗?>..所以油耗增加啦..但各位别问我会增加多少、我不是数学家、而且各位开车习性不同、油耗比值不同、所以我算不出、不过、依本人判断、大约会增加10~15%油耗、肯定是有的....<要牛逼、也就不差那几块钱啦>
5:其 他=<其实就是自我感觉>
15寸是原厂轮毂、对吧?那么15寸和16寸只差一寸、我们花钱换16寸轮毂车胎干什么?换了也不显眼、有换跟没换一样、这不是浪费钱是什么?15寸换成17寸就不同啦、车轮毂直径整整增加了5.08cm、哇~很大很爽很美观、车身和车轮比例、一下子变得更协调了、所以....<17寸轮毂是唯一的最爱、不用争议、就是R17>
我的结论出来了、最好的选择是 215/45/R17....<长城车展时酷熊的胎就是这个尺寸、借用别人照片>
优点、轮毂加大整体美观、车胎面宽平稳安全、车速中高驾驶顺畅
缺点、起步拖车、舒适降低、油耗较大
补充:安装加大轮毂最好选择ET值为35~38的轮毂、或加装15mm-4*100<轮轴宽垫片>、否则容易内龟<方向打死、胎内侧会顶内叶板>或是车胎外侧磨到外叶子板.
总结建议"~~最佳美观改装加大轮毂尺寸~~215/45/R17/ET35~~<就是这个规格啦>
以上是我的想法..大家有话就说一说..或许我会装18寸的胎..前提是找到4*100的电镀好看18寸车毂..很难很难..还有..除非我疯了
...原厂胎=185/65/R15 对比 205/45/R17
...原厂胎=185/65/R15 对比 215/45/R17
...酷熊车展改装轮胎尺寸照=215/45/R17
...15mm/4*100轮轴宽垫片<酷熊适用>
...终於找到4*100/R18/ET30...日规电镀毂..1800/只...酷熊配上这只大脚不知会不会酷死了
我们分5点说说:
1:美观性=<大多数车主想改装的原始动机>
为了心爱的酷熊能更酷更牛B更独一无二与众不同、我知道不论是酷熊车主、准车主、酷迷都会把那个丑不拉圾的原厂轮毂给换了、并且配置尺寸更大、造型更炫的车轮毂、以达到极至美观的效果、但咋样才叫极至美观? 其实酷熊这车根本就是方盒子车、从外观侧面看上去、车身体积的视觉效果是偏大的、所以、如果维持15寸轮毂、那就视觉效果而言、好像大人穿小鞋、给人头重脚轻的不平衡美感、也因此、唯有加大轮毂减小胎厚比、使车子从侧边看起来车轮子变大了<其实车胎总尺寸不变>、整车视觉效果比例更完美、如此一来就更酷了....<更换大轮毂>
2:操纵性=<车子不可能永远停著放在那当好看的、换车胎不谈操纵性、那叫白说一通>
看帖的大家伙都应该懂一个道理吧、车身愈低愈宽、车在高速过弯时应该比较稳定、小车如QQ、精灵如果车身窄底盘高、那过弯时如坐过山车、会吓死人的、所以、从这里我们悟出一个道理、在可允许的酷熊升级换装尺寸中、车胎的宽度我们可以允许升级为三个尺寸<215。205。195〉...215尺寸是最大限度的尺寸了、再大的225.235就肯定"内龟"<前轮胎方向打死后、车轮会蹭到前轮内拱叶片、专业术语叫"内龟">因为根本放不下<前转向总成及前刹车总成占满了>、所以205是比较温和的改装选择、195的尺寸就不必谈了!<丢了185胎换195..那叫"脱裤子放屁、多此一举">、那么205胎和215胎又如何去选择合适的车胎比呢?我们以17寸轮毂去做基准、得到一个比值是
当车胎选用205/45/R17时、比值是最接近原厂车胎尺寸的、车速比也相近、不会过快过慢、但是这是最优选项吗?不一定的、我们试算一下215/45/R17比值、也挺接近原厂尺寸、而且车速比也相近、没有太大流失!所以205和215其实都可以、但我个人比较喜欢宽胎、因为胎宽抓地力强、过弯稳、而且宽胎更美观....<在此推建215尺寸胎>
3:舒适性=<换轮胎也要考虑舒适性、否则花钱买痛苦>
在平稳的路面上开车、良心话说、大奔宝马和QQ精灵也没多大差别、但一遇到坑洞烂路、那个高档车的价值就体现了、真他XX的舒服啊、说到这、我们不禁要问、只有避震弹簧决定行车的舒适性吗?不、避震弹簧不是唯一能影响舒适性的、因为车胎厚度也或多或少影响行车时的舒适性、车胎比值愈厚、胎内气体愈多、避震效果就愈舒适、车胎比愈低、胎内气体少、胎压比值上升、车胎又扁又硬、遇坑洞时弹跳生硬不舒适、所以原厂胎185/65/R15的选择是考量到车子本身的动力输出、同时也考虑到车子的舒适性而配置的、但我们在这如果只谈舒适性、那我这帖就没必要发了、如果买酷熊是硬道理、那么改装更是硬道理....<少一点舒适、多一点回头率、哎!也只能这样啦~~值得啦>
4:油耗比=<肯定更耗油啦!因为..所以..然后..更耗油>
因为..<车胎变宽了、车胎与地面的磨擦面积加大了、引擎推动车子要更费劲了>、<车轮毂加大了、整车重量又上去了、就像人变肥了、跑步能不更喘吗?>..所以油耗增加啦..但各位别问我会增加多少、我不是数学家、而且各位开车习性不同、油耗比值不同、所以我算不出、不过、依本人判断、大约会增加10~15%油耗、肯定是有的....<要牛逼、也就不差那几块钱啦>
5:其 他=<其实就是自我感觉>
15寸是原厂轮毂、对吧?那么15寸和16寸只差一寸、我们花钱换16寸轮毂车胎干什么?换了也不显眼、有换跟没换一样、这不是浪费钱是什么?15寸换成17寸就不同啦、车轮毂直径整整增加了5.08cm、哇~很大很爽很美观、车身和车轮比例、一下子变得更协调了、所以....<17寸轮毂是唯一的最爱、不用争议、就是R17>
我的结论出来了、最好的选择是 215/45/R17....<长城车展时酷熊的胎就是这个尺寸、借用别人照片>
优点、轮毂加大整体美观、车胎面宽平稳安全、车速中高驾驶顺畅
缺点、起步拖车、舒适降低、油耗较大
补充:安装加大轮毂最好选择ET值为35~38的轮毂、或加装15mm-4*100<轮轴宽垫片>、否则容易内龟<方向打死、胎内侧会顶内叶板>或是车胎外侧磨到外叶子板.
总结建议"~~最佳美观改装加大轮毂尺寸~~215/45/R17/ET35~~<就是这个规格啦>
以上是我的想法..大家有话就说一说..或许我会装18寸的胎..前提是找到4*100的电镀好看18寸车毂..很难很难..还有..除非我疯了
...原厂胎=185/65/R15 对比 205/45/R17
...原厂胎=185/65/R15 对比 215/45/R17
...酷熊车展改装轮胎尺寸照=215/45/R17
...15mm/4*100轮轴宽垫片<酷熊适用>
...终於找到4*100/R18/ET30...日规电镀毂..1800/只...酷熊配上这只大脚不知会不会酷死了
- 品牌：
- 长城
- 级别：小型车
- 厂家指导价：
- 6.39-8.79万