按排量:

雅阁选车各原因分析

  纠错  2009-11-29 0:15:00  纠错 推荐指数: ★★★   加入收藏
正面现在是这样

    侧面的

4SJSMM专门给我挑车好号:lol:    XX88

    新车作业等下周再上了
    先交份选车作业,谈谈最后决定的理由:
    
    3个月前吧,准备买车了,LP想买花冠或者卡罗拉,我不同意,一定要买20W以上的中级车,后基本达成一致.。
    首先申明一下: 我真的认为目前中国车市没有真的的"劣质车", 这20几W的车价格差不多,也都是好车,但也不是完车,都有让各人觉得这不足那不足的地方,选择啥车只是个人对车的选择侧重点不同而已.
    回贴中好几个朋友都提到致胜, 说实话,我选车只考虑了日系或德系车, 其他的美国.意大利.法国等车系, 在我心中一直有油耗偏高,小毛病多一点,保养相对贵一点等情况, 现在听说各方面都进步不少,致胜我没太关心,铂锐到去看过.
    开始到4S店看车,拿资料.试驾(找朋友借车认真开开找感觉),并网上GOOGLE关注车的相关内容,主要选择定在了RZ,MT,KMR,Y8,马6等23万左右的车(马6后来降了2W)
    日系还是德系贴子太多,我不想多说了,只谈自己纯粹对车的感受,我最初的选择(2个月前吧)是:锐志=迈腾>雅8>KMR>马6
    一、我第1部私车是4年前的飞度,现在开公车是9年的YG6代2.3(具体可以看我博客里2车作业的一贴),最初没有把Y8放第一梯队,主要考虑再买本田了,没新鲜感了
    为什么最初首选丰田?我对fit,YG2.3都非常满意,最初认为丰田不可能比本田差吧。
    最初对几款车我个人对比的感觉(不完全也不一定准确):
1、车身性价比:RZ=Y8=MT〉KMR〉M6(此马6非宝M6)
2、维护性价比:Y8=KMR=RZ=M6〉MT
3、驾驶感:RZ=MT〉M6〉Y8〉KMR
4、车身尺寸(不是轴距)和车内舒适性:Y8〉KMR〉  MT=RZ>M6(?)
5、安全性:都差不多,主要市内用车,没啥车比谁强多少。
6、技术含量:MT=RZ>Y8=M6〉KMR

    二. 放弃KMR的理由:
    LP最初坚持要买KMR, 认真研究后个人感觉KMR销量好真是因为就是我们对佳美太好的印象,以及他宣传的“源于佳美,高于佳美”的口号。最初看上的丰田车中,KMR太“均衡”了,驾驶感觉比RZ差太多了,试驾了MT,再试KMR,搞的心情很坏,借同事的KMR2.4(豪华版的吧)专门开出去跑,感觉还是那样,起步有点抖,换档也不流畅,从100迈提速到120,油门踩死了都晃半天,高速上怎么超车哟,确实技术太老(底盘、悬挂、发动机、变速箱都太老),驾驶一点快感都没有,驾驶的感觉甚至还不如我这部用了9年的YG(我那用了2年车的同事自己建议我不要买KMR,也让我兴趣小了更多...)。RZ大家介绍不错,联系一段时间,才在4S店试了车,等4S通知试驾期间,专门找一买了快2年RZ的同事借来出去逛,那感觉是真好!除了没有MT的自动驻车功能外,其他的感觉,怎一个爽字了得
    通过和LP一起去试驾,她觉得开着KMR还行... 我从网上找了大量的资料给LP看,同意放弃KMR

    三. 放弃马6的原因:
    说实话,马6确实是款很经典的车,但和RZ.MT放一起,我还是更喜欢RZ.MT一些。
    最初的感觉是马自达和丰田相比,品牌上差了一些,而且副驾驶空间差,我感觉和宝来差不多,人都坐不直、头都快顶到了,一朋友买M6几年了,可能和他保养有关系,车无比响,排气管坏了没舍得花钱换,而且高速上我跑是用定速巡航,低速恢复定速是转速无比高,完全是地板油了, 马6其实也不错,操控性是比较好的,主要还是小了,要强调驾驶快感我愿意要RZ和MT,马6就算了。

    马6降价后, 宣传旗舰版降了2W,成为19.98W了, 我专门跑去4S店再认真看看了, 拿了资料回来研究.

先看看马6和YG8的几个参数(我手头没有YG2.0的,是2.4的资料),顺便把我关心的锐志参数也放上来一下:
            YG2.4             马6旗舰          锐志真天版
长.宽.高   4945*1845*1480   4670*1780*1435  4735*1775*1450
轴距           2800               2675          2850
排量           2354               2261          2497
最大功率     132/6500            120/6500      145/6200
最大扭矩     225/4500          204/4000      242/4400
轮胎尺寸     215/60R16         205/55R16     215/60R16
90KM/H油耗     6.5               6.2           6.1
整备质量       1515               1437         1560
车身价格     22.98W             20.48W        23.8W
          可送装饰估超6000     送5000装饰     便宜5000左右,送一点装饰

难怪我一直觉得马6坐着没那么舒服,它的尺寸除了比RZ宽5毫米,其他竟然还输锐志
车身重量比YG.RZ轻了很多(差了100KG左右), 关门是的感觉是3款车里最差的;
排量最小,各方面参数都最低;
其他车内配置,马6我最关心的行车电脑,竟然只是油耗.公里表,没有GPS,更不是DVD, 马6旗舰版和YG2.0差不多相当(各有千秋),比RZ配置丰富一些(RZ连倒车雷达都没有).
操纵感来讲,RZ当然最好,马6其次,YG8比马6稍差.
难怪马6普遍降了1.5W,还送5000元的装饰,不然完全无法竞争了.
那么马6降价后和YG2.0的谁比较合适呢?
这个看个人的选择了, 我个人觉得马6豪华版并没有比YG2.0的配置好到哪里去(尤其是行车电脑让我很不满), 车内空间.乘坐舒适性马6差的就比较远了,另外,说实话,马6的内饰也让我觉得不满意,和YG8比还是有差距的,除了排量2.3大过YG2.0,驾驶感觉好于YG2.0外,其他各个方面我觉得都强不过YG8.   我个人意见推荐买YG2.0,不买马6(马6豪华版实际价格不是19.98W,是20.48W送5000装饰).
    马6豪华版的和YG8 2.0的我都不会考虑马6了,当然直接放弃马6了.
   四、放弃MT的原因:
    最初RZ和MT拿不准买啥,后来首推买RZ不买MT,还是主要考虑丰田(包括本田)性价比高,车价是一回事,主要是养车,开那么几年下来,保养也相对便宜,小毛病又少,基本不用其他维修开支,RZ2.5的排量,还那么省油,我喜欢。
    本来很喜欢MT和RZ的驾驶感觉,重点初定这2款车,相关对比我重点补充一下(准确数据是印象,不完全准确):
1、车身尺寸:MT长、宽、高比RZ都大一点点,占优;
2、车内尺寸:RZ有具体参数,MT没有,感觉差不多,后排中间都拱起来的、坐3人不太爽,但感觉还是MT占优;
3、轴距:RZ长不少,比KMR、Y8、MT都长,底盘、悬挂、发动机、变速箱都和皇冠同平台,RZ应当占优;
4、发动机:RZ2.5,MT1.8TSI,动力感觉都很好,RZ后驱,中级车一般都没有,但冰雪天可能不如前驱好开(我没这方面经验),我觉得2个都很好,平手;
5、变速箱:都是6速手自一体,应当差不多;
6、车身重量:我很清楚的记得RZ(1560KG)只比MT(1570KG)轻10KG,考虑到它车身要小一些,[发动机MT是铸铁?不太肯定:),RZ是全铝],车身重量MT并不占优,应当也是平手;
7、安全性:这点大家争论太多,RZ和KMR一样采用了GOA设计,欧洲安全评比5星,KMR得分甚至超过了AODI,GOA设计客观的说是不错的,MT的无缝光焊、70%多的加强钢板也相当让人心动,但我个人认为各有千秋,不相上下;
8、驾驶快感:2者差不多,但MT的自动驻车我确实好喜欢,MT略强一点;
9、离地最近距离:RZ大约是175,MT大约是120,记不太清楚了,应当将RZ通过性要好点,但好象有MT车主不同意,我没有实际拥有过这2款车,不能肯定,应当是RZ占优;
9、性价比:从车身来看,价位差不多的情况下,加热后视镜、坐椅自动记忆、倒车雷达等MT有配、RZ没有,但考虑RZ和皇冠同平台出来的轴距、发动机、变速箱、底盘、悬挂系统等,2者性价比差不多,应该还是锐志略强一些;
10、省油方面:理论油耗RZ6点几、MT7点几,但大家使用中觉得市区都能在11、12个油左右,应当相差也不大;
11、噪音:RZ怠速相对更安静、开车时声音小些,但MT那声音听起来让人更觉得爽,感觉动力更十足一些,所以对我而言也没什么大区别;
12、刹车、转弯:没有有的人争论的那么邪呼,从我10年的驾龄感觉,都很好!和动力一样都让我满意,但是MT的刹车点头是稍微明显一点;
13、养车费用:RZ保养也相对便宜,MT出现过漏油、RZ也出现过(RZ车还有车主反应说车内有异响:sad:  ),但我还是认为丰田车小毛病少,基本不用其他维修开支,总体养车费用应当比MT低。

    最后只剩下RZ就是YG8,这也是个痛苦的决定哟

    五. 放弃RZ的理由:
    1. 我买车不是公务用,平时给LP开,周末我来兜风用,最初考虑外观、车内空间不一定要象YG、KMR那么大、那么舒服,毕竟1、2人坐用的多,4、5人用少多了,但是LP后面一直坚持坐在里面要舒服, 说RZ.MT车内空间都小太多了,她表示不满(主要是周末经常要载她家好些人外出,车上时不时要挤6大人1小孩), 我必须要尊重LP的想法啊,开始动摇选车顺序才正式全力考察YG8的情况.
    2. RZ和皇冠同平台,从轴距、发动机、变速箱、底盘、悬挂系统等各方面,确实比其他车好不少,我真的认为是20几W车里性价比最高的车了, RZ2.5真天版23.8W(讲讲价,估计23W左右能拿下)。
     3. 对锐志我是非常想买,后来了解一些情况,RZ有些小毛病,以前漏油(现在解决了),现在车内的异响大家在论坛一直还有反应(不严重,但有人说影响心情),我同事那车好的要命,2年了啥小毛病没有,所以这点小毛病的可能性并没有影响我对RZ的信心,有也完全可以考虑忽略!
    4. RZ主要车内空间在中级车里确实偏小,高度也不理想,外观前面很漂亮(大气),但后面看过去小了些,而且有网友说他LP开RZ和一开YG8的MM刮了车,YG8的MM说你这车不要顺便撞我的车哟,我的YG8比你的贵多了...  中国非常多的人不了解RZ车(其实RZ在日本市场上中级车的销量,是高过YG和佳美的), 开YG和RZ出去, 真的大多数情况下人家会觉得YG更牛
    我们生活在中国,只能尊重大家了,花20几W,买个让人觉得更有面子的车当然更好了...
    5. 我这些年常用车是FIT.YG,其他车开面包车.SAAB,东方之子等等较多点,已经习惯了驾驶室稍微宽大.高一点的感觉,行车习惯上左脚还喜欢张开点靠在车身上,RZ都差不少(偏窄了),驾驶时的视线也比YG8差.
    6. 和汽车之家的朋友们聊,一买RZ的朋友说“本田进入中国多少年了,丰田才几年,质量稳定性肯定前者要比后者好了,不过现在出来的锐志已经很不错了,我的车是第一批,技术不成熟所以造成小问题很多。。。”,再想起当年我买飞度时威驰、花冠的价格和后期的大降价,也不能确定国内丰田是不是比本田好了。而且广本是世界优秀工厂,在大陆而言,它的产品质量稳定性上略强于丰田. 后来也没有完全主推丰田的意思了.
    7. 虽然很少跑长途,基本是市区用车,最初的YG车的安全性说实话是有顾虑的,现在YG8代确实进步不小,中国测试是56KM/H得到5星+(欧洲测试是64KM/H),我不同意说中国的就是"牙防组",相信YG8还是在车身钢体强度.内部架构设计上是花了功夫的,我相信YG8的G-CON不会比RZ的GOA技术差多少,YG8的车体结构.碰撞性能.安全气囊配置.VSA(含BA)等等,在中级车里不会比谁配置差多少了,而且在国外的测试来说,YG8比其他中级车的各项指标都略好一点(除了后排的保护外,其他各项都比KMR.MT等好)
    8. 俺不是老板,和LP都是一收入稍好点的稳定职业者,性价比我考虑的稍微多一些,RZ的驾驶快感当然要建立在肯给油的基础上, 这样也必然会多耗油。我开私家车的习惯是"省油省到变态"~, 估计开RZ很少会去体会它的推背感和驾驶快感的, 车内的舒适度YG8是远远大于RZ了,我差不多60%倾向买YG8,40%倾向RZ; LP是99%倾向YG8,最后购车YG8 2.4EX!

    9、新补充一点:
    主要是前2天我新想通一点:RZ是C级车的心脏、A级车的空间;YG8是B级车的心脏、C级车的空间。你看中国这些年RZ很稳定的每月卖4000台左右,不是中国人不懂车,是因为中国很多家庭只有一台车,需要大的空间,老外有钱啊,一家N台车,当然挑自己爽的买,呵呵

    本来还想等等看新天籁,但考虑到日产一贯的新车较贵的作风, 而且天籁的外观我个人也不是特别喜欢,想想差不多就行了,比了3个多月了,就下手了,早买早爽嘛,也就成为广本最忠实的客户(FIT,YG6,YG8三台), 也不会让YG俱乐部的朋友质疑俺的版主身份了

2011年10月30日

只能认倒霉 雅阁车主回顾助动车相撞记
    求安慰。。上周办完事回家,行车道上发生了三车相撞事故,没有人员伤亡,但是三辆车斜着任凭后面的车怎么按喇叭也一动不动,这样将近二十分钟彻底把两条车道给堵死了,后面的车堵了老长。。然后大家开始慢慢的转向旁边助动车道,想绕开这三辆车。自己本来不想借道,但是汤不牢后面车一直打喇叭,结果很不巧自己刚准备绕开就听后面咣当一声响。。停下车看了一下,自己车后保险杠被一辆助动车刮了。。 万幸的是骑助动车的小娘们啥事没有,人家也不是那种故意想讹你的撞车党。自己回头看看那后面的三辆车还卡在那儿一动不动,后面一长溜车...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号