锐志音响升级改造DIY

很多DX感觉RZ的音响很差（或者很一般），我发现通过调整是高低音设置可以大大改善听音效果。车出厂时高低音时在“0”的位置，可以将高音调到最大（5），低音也要至少为“3”。由于工作原因，接触音响系统多年，将我的一些体会介绍给大家。
在音响系统里，机头的费用不应该占超过40%，现代的电子技术能力已经大大超过喇叭的能力，也就是说，机头可以很容易做到各项指标超过喇叭至少一个数量级。举例来说，失真度可以非常轻松的达到0.3%以下，频响指标也轻易达到20-22K。而喇叭放音能的失真度没有一家敢标出来的（太大了),频响曲线很少有平坦的，大多都有明显的多个峰和谷（有兴趣的可以从有关的书上了解到，有些顶级的大厂会给频响图）。这是由于以下几方面的原因造成的：
1。喇叭的振膜（纸盆，钛膜，防弹布等）存在质量惯性，在不同的驱动频率下
反映不同。
2。振膜机械阻力及反映力不均衡（在不同频率下）。
3。线圈的磁相应不线性。
4。人耳相应曲线本身不平坦。
所以说，不要太追求价格昂贵的机头，大多数贵的机头都是贵在那些与音质无关的功能上了，如显示拉，模拟效果拉等等。为什么机头的音质不同厂家有很大差别哪？这里也有几点原因：
1。设计上不合理，噪音控制及失真度控制不合理（成本考虑）
2。偷工减料，不用好的器件（成本考虑）。
3。为保持总成本不变，增加华而不实的功能，有意压缩与音质有关的部分，以
次充好。
4。人为制造一些失真，使非专业人士听起来更像一好东东（一些日本厂商尤其善长于此）。如故意提高高音及低频的增益，使得听起来高频及其丰富，低音丰厚。可是在我们专业的仪器上就现原形了。
在整个音响系统里，机头只要保障是有信誉的大厂即可，不信你用同样的喇叭在
不加任何频谱修饰条件下，换不同的机头听听看，保证区别很小（比较换不同的喇叭而言）。
喇叭其实是影响系统音质的最重要的东西，至于那个品牌好，这不能一概而论，通常取决于你的喜好，有柔和的，有钢硬的等，请原谅不能在此推荐品牌，避免有广告的嫌疑，希望要自己实际听，原则上是一分钱一分货（在不被JS骗得情况下），在同样价位上选喜欢的音色定品牌。
回到RZ， 其实RZ的喇叭还是不错的，虽然和发烧级的比还差一些，但属于中等偏上的。别看它很轻，但做工还是认真的，只是出厂的设置没有发挥出它的优势来。我曾用一JBL 的喇叭换过（当然JBL也不算发烧啦），总的来说，高音部分JBL好一点电，低音不如RZ原装喇叭。我的意思是，如果想换JBL这一级的喇叭就
没必要了，提高不了多少，还要承担某些不足及大把银子。另外要放原版的碟才能听出好坏来，特别是有些MP3转的曲子，MP3本身经过压缩，18K以上的频率成分失真很大或缺失。
喇叭要选灵敏度高的，否则要另外加功放（又是一大把银子）。
后门喇叭的功率分配太小，换喇叭影响不大，除非换通道功率可调的机头才有意义。调前后门喇叭音量的方法不好，原因是原装机头的功率分配在改变后会使
前喇叭工作在不同的线性区，造成全面失真增大。
希望能有所帮助。