按年款:
按排量:

试驾两厢A31.6精英详细阐述性能优缺点

  纠错  2009-12-24 16:31:00  纠错 推荐指数:    加入收藏

试驾两厢A31.6精英版,和307、飞度等的对比体会。很长,比较长,超长。
周末去济南国奇看奇瑞,仔细观察了A3三厢,试驾了新到的两厢1.6。旁边是广州本田4S,顺便看了风范,试驾了新飞度1.5自动。以前还试驾过3071.6手动,世嘉1.6手动,凯旋2.0手动,思域自动,奔腾2.0自动,骐达手动,花冠1.6手动,俊杰1.8手动,派朗伊兰特福美来速腾赛拉图,富康,爱丽舍等等(我就是喜欢车),总之市面上的大部分车开过或者试驾过。谈谈对比感受
先说几句:这个车还是不错的,比起以前的奇瑞来有长足进步,接近或者达到了合资水平。优点大家都知道,所以可能说缺点比较多。
1.        做工:不错了。用料确实厚道。内饰比照片看上去好,中控是喷塑的,感觉不错。我认为CD面板设计的不好,按钮太分散,不好看,有些土。如果是一体式的会比较好。方向盘不太好看。手套箱没有阻尼,样车还有些紧,不好打开。中控台顶部的储物格做工不好。机舱盖和后备箱盖都很重(是否有必要?)。风范的皮是很薄的,后备箱开关的时候有呼哒呼嗒的感觉。关门声音还可以,和主流车差不多。我觉得做工是主流水平,内饰中控台的设计水平低于主流。
2.        空间:我180高。前排没问题。也没有感觉到特别宽。座位高点地点、能否看到车头我都无所谓。后排高度没有富裕,也够用。但是后排腿部空间在同级别车中几乎是最差的了,我的膝盖会顶到前排座椅,很不满意。座椅太硬,我非常不喜欢。风范、花冠、307,骐达的都要舒服的多。后排空间方面骐达长度最好,花冠也不错,新风范也不错,接近思域。飞度和307差不多。凯旋当然比较大。A3最差。有人说风范太矮了,我试着感觉是不高,但也够用。风范的外形设计我真是佩服,看着感觉比思域还要大,像个大车。小日本真会研究中国人的心理。307和新飞度的前排视野感觉最好,非常亮堂。
3.        噪音:怠速声音不大,能听到清脆的发动机声音,不算吵,和思域差不多。这方面骐达最好,基本没有声音。其次是飞度,然后是凯旋307,A3比307要大点。  行驶起来A3噪音控制还可以,也是比较清脆,似乎和307差不多,但是因为脆,可能听着大点。飞度转速上来后发动机噪音比较明显,隔音做的不好。新飞度的自动变速箱顿挫很明显。A3噪音总的说是主流水平。
4.        操控:还不错吧。刹车我觉得比较硬,没有有些人说的一点就有的感觉。新飞度刹车感觉比以前好多了。刹车我觉得现在主流车都可以。派朗给我的感觉最灵敏。A3过弯不错,和307类似。两厢的试驾的时候后面有卡拉卡拉的声音,JS说是隔板的声音。新飞度地盘感觉也不错,硬度挺好,也有卡卡的声音,不知道是不是两厢的都容易响。最近开了个老帕萨特,底盘也不觉得出奇的好,就那样。可能是因为没有激烈驾驶吧。派朗开的比较多,感觉地盘很好。总的说A3、俊杰都不错,和307什么的差别细微。骐达最差。新飞度也可以。奇瑞老A5感觉不太好,简单试过远景,似乎也不太好。我觉得家用的话,指向性、极限能力等等不是太重要。但是车体刚度高,会感觉很舒服。A3的刚度基本等于法国车。
5.        动力:很失望,我不会选择1.6的。按理说我试的两厢的比三厢的还要好些,因为轻了几十公斤。我觉得A3几乎是主流车型里面动力最差一类的。问题的关键是电子油门的滞后和车太重。A3原地一档起步,还凑合。在行驶过程中,如果猛地踩下油门,再抬起来,车不会有任何反应。如果想在城市里急加速超车,变道插空,我看最好放弃。A3速度需要悠起来。转速2500以上,持续踩油门,也能感到有一些力量,但是电子油门太迟滞了,严重影响了急加速。菠萝1.4的动力也非常差,这种差是真正的动力不足,A3比他略为好些,油门的滞后占了相当的比例,实际力量比菠萝感觉还是要好。原来老爱丽舍16V刚出的时候,就这个感觉,怎么踩油门也不走,似乎还不如8V的,但过一会动力才来,实际力量还是比8V的大很多。后来的307,世嘉好调教多了,车虽然比爱丽舍重,但油门很灵敏,基本没有迟滞了,感觉比爱丽舍动力好。如果A3出了1.8的,油门也是这么滞后,我觉得糟蹋了这个所谓的运动型车。城市路况,常规驾驶方式下,动力感觉由高到低排名:凯旋>奔腾>思域>=花冠>骐达=飞度>福美来>307=俊杰>速腾1.6=A3。  高速情况下不知道。我觉得A3迫切要改进电子油门和减轻重量。骐达起步不错,但感觉上了4档就没有力量了。速腾急加速比A3还要好点,持续加速不如A3。
奇瑞A5我也简单试过2.0的,感觉动力好些,但也谈不上澎湃,不如凯旋。试过瑞虎1.8,动力不好,因为车太重。奇瑞车,还是宝马旗云动力猛。A3差太远了。
排名只是为了给个参考,大家不要挑剔排量。
这都是我自己的感受而已,有的车开的少,可能不够准确。
另外也是只常规驾驶,不是那种红线换档方式。毕竟我们平常不会像赛车那样开,油是要花钱的。
A3可能也能开到190,但家用,最需要的急加速能力(只跟在别人后面的不算),用来超车变道。这方面A31.6不及格。


首先肯定A3是款不错的车,值这个价。
我有一些不满意的地方。这是款标榜运动的车,外型最吸引人,也有着不错的底盘,但是主打的1.6动力很差,调教也不是运动型的。另外8万左右的定位,应该还是家用为主的,舒适性方面最主要的空间太小,座位又不舒服。
现在A3最主要的竞争力来自价格。可是赛拉图、伊兰特等等的价格也接近了。而且质量稳定性在人们的心中更可靠些。A3性价比高的还应该是1.8的车型,因为赛拉图、伊兰特、凯越的1.8发动机都很烂。

我心中理想的A3:DVVT1.8排量,全铝发动机,塑料进气。质量减轻70KG,没有油门迟滞,轴距加长10CM。座位舒适些。

说几句其他车
派朗:好车,叫南汽糟蹋了。不好看。看得见的地方不好,看不见的地方好。开了才知道好。
思域:漂亮让人动心。噪音大心烦,动力没有想象中好。
花冠:1.6发动机不错。配置太差。
307:喜欢两厢的外形。大风挡玻璃真亮堂。舒适性好。1.6动力还差点。质量可能不够稳定。2.0动力不错,油耗有争议。建议买手动。自动波箱不好,但现在好多了。
世嘉:外形好,底盘好。车很厚重的感觉。空间不如307,发动机1。6的不够好
凯旋:外型有争议,质量有争议。驾驶的感觉非常好,很有高档感,很有人车合一的感觉。
速腾:只有带T的发动机可以。太贵
飞度:车还不错。自动的不好。隔音不够好。太贵
风范:外形很棒,内饰土点。别的不知道。贵
俊杰:内饰不好,底盘不错。噪音大。太重。便宜
赛拉图:现在性价比感觉还不错。各方面都是主流水平。1.8的很烂
骐达:非常舒适。但底盘太单薄,还不如飞度。比飞度性价比高
奔腾:挂羊头卖狗肉。我不喜欢。无大缺点。喜欢的人可买
雅力士:发动机很好,安静动力好。小车中难得的厚重。后备箱太小,北京性价比很高。
雨燕:驾驶感不错。1.5发动机不错。
天语:外形漂亮,发动机可以。底盘比一般日本车好。空间太小,内饰不好看。
福克斯:外形喜欢,底盘好。价格不错。质量和油耗有争议。2.0 的 贵了
福美来:原来以为不错。开了后才知道,不好。
马自达2,3,6:非常想知道怎么样,请诸位补充。我很喜欢吗三的,就是没开过。
远景:外形土,发动机不错。底盘还是散,类似A5。质量也进步了很多。价格很好。把他的发动机给A3就好了。


如果不考虑价格和质量、样子,我觉得欧洲车开起来最舒服。


有两句比较流行的话,我不赞同
1.        没有肉车,只有肉人。  这话好像说车都一样,动力不好是你不会开。那我不知道这些厂家都还在研发什么新技术,不如都去开驾校。如果是相同的方式驾驶,所有的车动力都一样吗?肯定不是,而且为了省油和噪音低,一般我们不会很高转速换档。动力是由发动机和传动系统的力量,车的重量,阻力决定的。不同速段的感觉还和程序设定有关。
2.        油耗主要在技术。      不会开的人开车肯定废油。但是同样的人开不同的车,油耗会一样吗?肯定不会。一般的车中速跑长途都不太废油,7升左右很正常。油耗由动力系统效率,车的重量,阻力决定。A3动力系统技术水平中等,重量偏重,轮胎宽阻力大,注定油耗不会很好。在相同驾驶条件下,A3应该是中等偏下的,城市频繁起步停车会更加明显。

A3牺牲了部分油耗和动力,为的提高操控性、安全性。如何取舍,看个人喜好了。
国产车进步巨大,我很开心。一汽二汽这么多年赚了我们多少钱,自己的东西一点也没有,真他妈的垃圾。

2010年2月28日

懒人交作业 奇瑞A3两厢靓照附选车经历
    懒人上图交作业 2月8日提的车,人懒,天气也不好,一直没交作业,好容易今天不下雨了,交个简单作业吧!!!! 来个自认为最好看的角度,回味无穷的屁屁...........................开到目前为止,就发现了一次气囊灯亮,其他问题好像没遇到,也有可能我反应比较迟钝,感觉不出来(2星,有发言限制啊,楼下的保持阵型,不要插队,正在发布中)当时买车的时候,带了群里的验车宝典,结果去了之后,完全没用的上,第一,没有挑选的余地,第二,新车,看来看去也看不出什么名堂,连固特异的轮胎我都没看...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号