谁更强 奇骏/途观/RAV4/CR-V/ix35对比
本期,我们选择了这5款车的入门版车型。分别是北京现代ix35新锐版2.0GL 2WD MT;东风本田CR-V 2010款2.0两驱都市版手动挡;一汽丰田RAV4 2009款2.0MT 经典版;上海大众途观1.8TSI手动都会版以及东风日产奇骏2010款2.0L XE舒适版 MT 4WD。
车身尺寸对比:相差不大
热门SUV入门版空间对比 | ||||||
ix35 |
CR-V |
R-AV4 |
途观 |
奇骏 | ||
售价(元) |
|
18.98万 |
18.98万 |
19.98万 |
20.78万 | |
轴距(mm) |
2640 |
2620 |
2660 |
2684 |
2630 | |
长度(mm) |
4420 |
4575 |
4630 |
4525 |
4630 | |
宽度(mm) |
1820 |
1820 |
1815 |
1809 |
1785 | |
高度(mm) |
1660 |
1680 |
1685 |
1665 |
1685 |
抛开售价不说,先从这几款车型的车身数据上看,轴距方面国产途观因为加长80mm,因而取得了几款车中最大的2684mm。而这几款车中最热门的“神车”CR-V的数值最低,为2620mm。
虽然轴距直接影响着车内乘坐空间的大小,但最大64mm的差距体现到乘坐感受上,这一点差异并不明显。
[奇骏 20.78-26.98万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 |
车身长度方面,R-AV4和奇骏以同样的4630mm拔得头筹,最长度最短的北京现代ix35长出110mm。而轴距最短的本田CR-V在车身长度方面,要比轴距最长的途观多出50mm。
车身的宽度方面,奇骏表现最差,为1785mm;其次是途观的1809mm。在这方面,ix35和CR-V表现同样最好,达到1820mm,比丰田R-AV4要宽5mm。
[奇骏 20.78-26.98万]
在车身高度方面,奇骏和RAV4以同样的1685mm排名第一,其余依次为本田CR-V、途观和ix35。
综合来看,这5款车的车身尺寸方面没有太大差异。不过从数据上的反应来看,刚刚上市的北京现代ix35是一个体态匀称的“小胖子”。而奇骏则因为车身的长度和高度排名第一,体型稍显瘦长。
[途观 19.98-30.98万]
丰田R-AV4的长度因为后背上的备胎加分不少,因此体现在车内空间上,并没有明显优势。此外,R-AV4的各方面数据比较均匀,因此体型最为匀称。
对于外观造型方面还想赘言几句。几个车各具特点。先来看看奇骏,这款车有着硬朗的外表,也符合其越野强者的身份;途观的外观造型表现只能说中规中矩,体现了德国车的大气、硬朗和中庸的特点。而日韩的代表丰田、本田和现代在汽车外观造型方面,一直引领着潮流,造型多变且流畅,富有时代气息,给人以年轻的视觉感觉。