自主品牌之战 宝骏630静态对比腾翼C30
长城腾翼C30这款车现在已经得到了很多家庭的认可,6月份超过1.4万台的销量,不得不说让众多自主品牌有点眼红,近日2012款又已经上市,性价比进一步得到提升。当然,其它自主品牌也不会甘心看着腾翼C30一个人热闹,这不,宝骏630的上市就是瞄准了腾翼C30。
从定价上看,宝骏630售价区间在6.28-7.38万元,而2012款腾翼C30手动版车型的售价区间为6.45-7.35万元,从售价上看就已经是针锋相对了,宝骏630就是要争夺腾翼C30手动版车型的市场。
宝骏630与腾翼C30各车型售价对比 | |||
宝骏630车型 | 1.5L 手动标准型 | 1.5L 手动舒适型 | 1.5L 手动精英型 |
厂商指导价(万元) | 6.28 | 6.68 | 7.38 |
腾翼C30车型 | 1.5L 手动舒适型 | 1.5L 手动豪华型 | 1.5L 手动精英型 |
厂商指导价(万元) | 6.45 | 6.75 | 7.35 |
正好,之前我们也是实拍过宝骏630 1.5L手动精英型和2012款腾翼C30 1.5L手动豪华型(两款车一下简称:宝骏630和腾翼C30),我们就用这两个版本的车型来做一个静态对比,看看到底谁更实惠。
外观对比:
宝骏630是基于别克凯越打造的一款全新车型,但是从外观我们看不出任何临摹的痕迹,全新打造的前脸上,“U”型镀铬装饰修饰的格栅很有张力,下部通风格栅也很特色,整体表现时尚动感;2012款腾翼C30的前脸稍显中庸一点,并没有什么突破,很有家用轿车的味道。
宝骏630的侧身流线很流畅,腰线硬朗并向上扬起,表现出很强的动感,同时尾部衔接也很自然;腾翼C30的车身较为圆滑,车头车尾部分得感觉更饱满,豪华型不具备的天窗配置在精英版中有加入。
宝骏630的尾部稍有上扬,在车尾末端的部分还加入了一个翘起的小尾翼,更符合外观整体所表现出来的动感,而尾灯的造型设计非常突出,“C”灯带包围红色灯组,视觉效果很好;腾翼C30的尾部则要圆润很多,并没有使用更多线条修饰,显得更为厚实。
在车身尺寸方面,宝骏630的长×宽×高达到了4597×1736×1462mm,轴距为2640mm;而腾翼C30的长×宽×高达到了4452×1705×1480mm,轴距为2610mm。可以看出,宝骏630在车长、车宽及轴距数值上均领先,在车高上比腾翼C30低18mm,究竟坐进去空间表现如何,我们后面再说。
车身参数对比 | ||
车型 | 宝骏630 | 腾翼C30 |
车长(mm) | 4597 | 4452 |
车宽(mm) | 1736 | 1705 |
车高(mm) | 1462 | 1480 |
轴距(mm) | 2640 | 2610 |
在轮胎方面,不知是否是“心有灵犀”,二者选用了非常相近的轮毂造型,都是8幅铝合金轮毂,造型感觉没有太多特点,是一般家用车的感觉。在尺寸方面,宝骏630的195/60R15轮胎要比腾翼C30的185/65R15轮胎略占优势。而品牌方面,“玲珑”对“三角”,还真不太好说谁更好一点。
轮胎对比 | ||
车型 | 宝骏630 | 腾翼C30 |
轮胎尺寸 | 195/60R15 | 185/65R15 |
轮胎品牌 | 玲珑 | 三角 |
外观小结:宝骏630时尚动感、腾翼C30比较中庸
1、在外观上,我们不得不说宝骏630的各部分设计给了我们眼前一亮的感觉,整体设计美感已经达到了合资品牌的水准;而腾翼C30更符合大部分普通消费者的喜好,毕竟中庸也是一种美。
2、在车身尺寸及轮胎尺寸上,宝骏630在数值上领先,当然都没有绝对的优势可言。