对比解析3款城市SUV国内及欧洲碰撞成绩

目前，SUV车型是很多消费者购车的选择，高大的身材给人很强的安全感，但SUV真如它的表象一样那么安全吗？中国的碰撞安全标准起步较晚，C-NCAP很大程度上借鉴了欧洲Euro-NCAP碰撞标准，今天我们选取三款比较热门的城市SUV，分别是北京现代ix35（韩系）、上海大众途观（德系）和一汽丰田RAV4（日系），对他们的国内碰撞和欧洲碰撞成绩做个详细解析，让您通过安全碰撞的内容了解如何判别车辆的安全性。

注：针对丰田RAV4，E-NCAP测试的是欧版第三代车型（测试时间为2006年），C-NCAP测试的是RAV4第三代的国产版车型（测试时间为2011年），尽管测试时间相差较长，但其实两车差异并不大，只体现在外观细节上，对于碰撞测试来说两车是具有可比性的。

以上对比的国内和欧洲的车型均为同款或小改款车型，只是测试时间略有差异，从中我们就可以看出国内和欧洲车型在安全配置上的差异，一般来说，欧洲版车型是要比国内版本配置稍高的，而且C-NCAP和E-NCAP的测试项目存在差异，因此虽然说碰撞成绩同为5星，但安全性却不一定完全相同，接下来我们一起看看C-NCAP和E-NCAP测试项目的差异和3款车具体的得分对比。

我们先来看看三款车的C-NCAP成绩对比：

如今国内的消费者的购车行为越来越理智了，在购车过程中要考虑各方面的因素，当然安全因素是必不可少的。据不完全统计，有80%多的消费者在购车时会在意车型C-NCAP的碰撞成绩。

1、三款车总体得分对比：

在C-NCAP的碰撞测试中，车辆总体得分是将各项成绩（100%正面重叠碰撞、40%正面重叠碰撞、侧面碰撞和加分项）累加起来的成绩，北京现代ix35的总体得分为47.6分，上海大众途观的总体得分为48.2分，一汽丰田RAV4为46.3分，以总体碰撞表现来看，途观更胜一筹。下面我们来看一看在各项具体的测试中三辆车的表现如何。

2、100%正面重叠碰撞得分对比：

在100%正面重叠碰撞测试中，北京现代ix35的成绩最高，为14.23分，上海大众途观为13.43分，一汽丰田RAV4得分为12.66。从上表中我们也可以看出车辆对乘员具体部位的保护情况，ix35和途观在对乘员的胸部和小腿的保护方面有所欠缺，RAV4在对乘员的胸部、大腿和小腿的保护方面比较欠缺。

3、40%正面重叠碰撞得分对比：

在40%正面重叠碰撞测试中，途观表现最好，得分为15.74分，ix35得分为15.33，RAV4得分为15.10。在乘员保护方面，ix35对乘员胸部的保护不足为它的减分处，途观和RAV4是对乘员胸部和小腿保护不足。

4、侧面碰撞得分对比：

在侧面碰撞测试中，三款车的成绩相同，并且都拿到了满分，对乘员头部、腿部、腹部和骨盆处的保护都很到位。

小结：以上我们介绍了C-NCAP的碰撞内容以及三款车在碰撞测试中的具体表现，在100%正面碰撞测试中ix35表现最好，40%正面重叠碰撞测试中途观略胜一筹，而侧面碰撞中三款车的成绩相同。总体来看上海大众途观得分最高，但在100%正面碰撞测试中对乘员胸部保护比较差，然而C-NCAP碰撞测试选用的都是高配车型，三款车的低配车型则少了一些安全配置，而具体少了某处的气囊会对碰撞成绩有多少影响并没有测试结论，这就需要您通过我们今天的文章深入了解碰撞测试，知晓车内安全装备对车内乘员的保护情况。接下来我们再来看一看E-NCAP碰撞测试的内容和三款车的成绩。