拼全方位 细节对比四款热销紧凑级车型
价格及基本情况对比 | ||||
车型 |
英朗GT 1.6T时尚运动版 |
速腾 1.4T DSG豪华型 |
福克斯 2.0 AT 旗舰型 |
朗逸 1.4T 豪华导航版 |
售价(万) | 17.73 | 16.78 | 16.99 | 16.69 |
整车质保 | 两年或6万公里 | 两年或6万公里 | 三年或10万公里 | 两年或6万公里 |
优惠幅度 | 平均在2万以上 | 最高约1万 | 平均5000元 | 平均1万 |
PS:优惠情况各地有差异 |
● 安全性能对比:英朗GT被动安全有优势 福克斯安全配置辅助好
车辆安全问题如今受到大家越来越多的关注,而通常说一辆车好不好,其安全性能也是重中之重,而本文我们将这一个点分成两个方面来对比,一个是“被动安全”,由C-NCAP碰撞成绩(四款车型均取得五星成绩)和车身结构用料来反应;另一个则是对比车型的安全配置装配情况。
一、被动安全(碰撞成绩及车体结构用料)
英朗GT:碰撞成绩最优 使用更多高强性钢
从C-NCAP所公布的碰撞测试成绩来看,英朗GT其中两项取得了满分成绩,正面碰撞的成绩也不低,也证明美国车不仅看着敦厚,确实在安全性方面是靠谱的。
英朗GT C-NCAP碰撞测试成绩 | |
完全正面碰撞 | 14.38分(89.88%) |
40%正面偏置碰撞 | 16.00分(100%) |
侧面碰撞 | 16.00分(100%) |
之所以有优异的碰撞测试成绩,这当然与英朗GT车体结构用料分不开了,全车运用了超过60%的高强度钢,而较为关键的A/B柱还使用了屈服度达1250兆帕的超高强度钢,所以在经受撞击时,英朗GT承受力会更强;前纵梁以及横梁使用980兆帕钢板,车顶横梁及天窗后部使用780兆帕钢板,这使英朗GT更值得信赖。
速腾:正面碰撞成绩欠佳
新速腾尽管已经上市1年多,但迟迟未参加碰撞测试,所以这里我们只能拿出老速腾参加测试时的成绩来做对比,其实虽然新老速腾配置、外观等都有较大差异,但是整个车体结构变动并不大,所以下面的测试成绩还是有相当的参考价值的。我们看到速腾在正面碰撞中,副驾驶受到了较为严重的伤害,所以该项得分也是四车中最低的,但是后两项内容还是表现出了较高水准,所以综合得分也能达到五星水平。
速腾 C-NCAP碰撞测试成绩(老款车型) | |
完全正面碰撞 | 12.23分(76.44%) |
40%正面偏置碰撞 | 15.43分(96.44%) |
侧面碰撞 | 15.7分(98.13%) |
速腾的车体结构用料情况整体来看是常规的设计,将大于1000兆帕的钢板用在了A/B柱上,而其余部分则是低于420兆帕的钢板,这方面不及福克斯与英朗GT厚道。不过车门方面,还是有门板加强筋及双帽W型结构防撞杆的,整体与朗逸区别不大。
福克斯:40%偏置与侧面碰撞成绩不错
福克斯的40%正面偏置和侧面碰撞测试表现要比两款大众车略好,但是正面碰撞表现有些不尽如人意,当然我们这是用业界最高的标准去衡量了,整体来看福克斯安全性也是达到一流水准的。另外不得不提的是,福克斯将ECU模块挂在了发动机舱的侧面,即便是小的刮蹭事故都有可能造成损坏,进而使得整车都会罢工,这个设计是否妥当值得商榷。
福克斯 C-NCAP碰撞测试成绩 | |
完全正面碰撞 | 13.22分(82.63%) |
40%正面偏置碰撞 | 15.50分(96.88%) |
侧面碰撞 | 15.82分(98.88%) |
福特公布福克斯车身有26%超高强度钢及55%高强度钢,其中也在A/B柱及车门钢板屈服度可达1300兆帕,并且比较厚道的是前后车门内除了W型双帽防撞杆还有一根加强筋。
朗逸:综合表现达五星
朗逸是四款车中唯一参加了C-NCAP 2012新规测试的车型,但是为了方面对比,这里只选取与其他三款车一样的前排碰撞成绩做对比。朗逸虽然最终获得了五星成绩,但是我们看到三项测试中在胸部保护方面都被扣分,并且这个成绩比老款参加测试的成绩也略有退步。
朗逸 C-NCAP碰撞测试成绩 | |
完全正面碰撞 | 13.58分(84.86%) |
40%正面偏置碰撞 | 15.07分(94.19%) |
侧面碰撞 | 15.54分(97.13%) |
注:为方便对比,朗逸测试成绩均扣掉新规中的后排得分 |
上海大众官方所给出的新朗逸车身用料情况非常详细,并且还给出了各种钢板的屈服极限(扭曲)和抗拉极限(拉断)兆帕值,这与大多数品牌只给出钢板极限最大兆帕值不同,让你更清晰了解车体用料情况。
● 本页小结:被动安全方面来看,英朗GT与其他三款车型相比略有优势,下面我们接着看四车的安全配置有何差异。