当科技派遇到舒适派 天籁公爵对比迈腾
在舒适与商务的30万元内中级车领域,天籁.公爵和迈腾可谓是殊途同归。天籁.公爵是普通天籁的加长版本,在车身尺寸与轴距方面无一不体现加长后的竞争优势。而现款迈腾(B7)从开始引入国内合资生产就被贴上了加长的标签。随着天籁.公爵在近期正式上市,迈腾在家用兼顾商务领域受到了直接的挑战,对于持币待购的消费群体而言,也许这种争锋相对的PK才让我们的选择变得更加丰富与从容。
车型背景:天籁.公爵不如迈腾影响力更大
2009年,东风日产正式向国内推出天籁·公爵车型,而实际上这款车型就是原来的天籁3.5L系列车型,现把其独立分开出来,让其成为一款主打细分豪华中型车市场的车型,随后又发展出了2.5L系列天籁.公爵。和日产历史上赫赫有名的公爵车型相比,这一代天籁.公爵似乎只是让天籁这个车型靠上公爵的大名,除开配置细节方面有些差别,其他方面还真看不出天籁.公爵与普通天籁有什么直接的车型差别。
东风日产天籁·公爵
在本届广州车展上,东风日产在去年上市新一代天籁基础上推出了天籁.公爵,全系仅仅提供2.5L排量四种不同配置车型,轴距提升到2900mm,新车售价区间为25.18-29.98万元。
一汽-大众迈腾
经历了2007年推出老迈腾(B6)轴距未加长的经验教训之后。2011年,一汽-大众终于推出了B7车型,不但变速箱技术全面采用DSG双离合变速箱技术,更在轴距上达到了前所未有的2812mm。迈腾指导售价为19.98-33.48万元,包括1.4T、1.8T.2.0T以及3.0L V6共计有11款车型。
天籁·公爵对比迈腾 | ||||
车型 | 官方指导价(万元) | 优惠幅度 | 优惠后价格(万元) | |
天籁·公爵2.5XV VIP尊领版 | 29.98 | 无优惠 | 29.98 | |
迈腾2.0TSI DSG至尊型 | 29.28 | 1万元 | 28.28 |
从公平角度出发,我们挑选了代表两款车型高配置水平的对象,天籁.公爵2014款 公爵 2.5L XV-VIP尊领版和迈腾2013款 2.0TSI 至尊型 ,指导售价分别为29.98万元与29.28万元,无论从市场定位还是定价来看,两款车型都十分接近。不同的是,天籁.公爵因为11月刚上市并无实质优惠,而迈腾当前在各地都存在优惠行情,一线城市大概有超过1万元的优惠,甚至达到2万元左右,不过具体优惠幅度,消费者必须与当地经销商取得联系。为方便介绍,以下天籁.公爵车型统一简称为公爵版。
外观比较:天籁.公爵大气豪华,迈腾保守沉稳
公爵版车型的整体造型与标准版相比,差异并不大。只是通过前进气格栅、轮毂造型、镀铬饰件等处的重新设计,营造出些许的不同。从车头来看,公爵版相对天籁普通版而言,采用更大气通透的中网格栅,另外保险杠上的进气格栅增加了镀铬,尽管变化很小,但总体来看更加大气豪华。
天籁·公爵对比迈腾
迈腾车头采用了大众家族式脸谱,所以并无更多新颖感受,毕竟现在越来越多的大众新车都是走的这个套路。不过需要指出的是,迈腾虽然不如公爵版X型前脸抢眼,但大气稳重观感也迎合国内消费群体对于中型车的审美心态。
天籁·公爵对比迈腾
头灯方面,公爵版保持了天籁普通版的风格,和迈腾大灯造型设计上都切合各自品牌风格。不同的是,迈腾灯光功能方面更齐全,不但采用比公爵版远光卤素近光氙气设计更时尚的一体式远近光氙气大灯,更多出转向头灯、J字型LED日间行车灯。当然,两车其他灯光功能是一致的,比如清洗、大灯高度可调等。
天籁·公爵对比迈腾
车身侧面,公爵版并未进行大刀阔斧的改变,其整体轮廓与天籁普通车型有密切的联系,因为车身的加长缘故,看上去更大气修长。迈腾上腰线一直从前大灯贯穿到后尾灯,同时在C柱下方也加入了硬朗的棱线,整体风格既保持了大众中型车应有的稳重商务气质,同时又不过于保守。
天籁·公爵对比迈腾
车尾方面,公爵版与车头变化雷同,相较于天籁普通版本没有多大变化,弧形尾厢顶部线条勾勒出时尚稳重的风格。增加的VIP字样还有扁口镀铬双边双排气设计衬托了公爵版的豪华气质。为了配合大气稳重设计风格,迈腾采用了平滑的车尾线条来衬托整车的沉稳,牌照框被下移到到了后保险杠位置,尾部看上去简洁而明快,与大众豪华车辉腾布局类似,但因为迈腾尺寸缘故,看上去不如公爵版视觉开扬大方。
天籁·公爵对比迈腾
尾灯方面,公爵版的灯组并未占据尾厢盖的面积,造型也很立体,同时刹车灯和行车灯都采用了LED光源,点亮后十分漂亮。迈腾尾灯和辉腾保持了近似的风格,虽然相对保守的灯组造型让车尾看上去不太饱满,但是大面积LED光源组成的M形状在夜晚点亮后效果不错。
天籁·公爵对比迈腾
车轮方面,公爵版八辐条轮毂比迈腾常规五辐条轮毂更加动感漂亮,只不过215/55 R17规格车胎比较注重节油和噪音控制,不及迈腾235/45 R17车胎抓地性出色。当然,这并不是说公爵版在制动与操控效果方面就一定逊色与迈腾,但轮胎规格也表明了两车设计思路略有不同。