充满硝烟 沃尔沃S60实测对比凯迪拉克CT5
●空间储物展示
两车虽然都配备了运动风格座椅，但是取向却完全不同。S60的包裹性出色，说实话很有战斗气息；CT5则注重座椅舒适性，填充物比S60更软，另外顶配车型的座椅通风/加热/按摩皆有配备，舒适性配置上继续领先S60。
乘坐储物空间
|
乘坐空间实测对比（单位：cm） | ||
|
|
沃尔沃S60 |
凯迪拉克CT5 |
|
第一排最小 |
87 |
94.5 |
|
第一排最大 |
112 |
117 |
|
第一排座垫长 |
50-55 |
50-55.5 |
|
第一排高 |
97 |
97.5 |
|
第一排宽 |
151 |
149 |
|
第二排最小 |
55 |
58 |
|
第二排最大 |
81 |
81.5 |
|
第二排标准 |
72.5 |
81 |
|
第二排座垫长 |
47.5 |
45 |
|
第二排高 |
90 |
89 |
|
第二排宽 |
146.5 |
147 |
CT5拥有更长的车身长度和轴距，或许你以为CT5在内部乘坐空间上肯定领先于S60，但结果令人倍感意外，两者前排座椅在保证合适的坐姿情况下，S60腿部空间为2拳，CT5为1拳3指。看来更长的车身和轴距并不代表内部空间就一定出色。
|
天窗尺寸对比（单位：cm） | ||
|
|
沃尔沃S60 |
凯迪拉克CT5 |
|
天窗形式 |
全景天窗 |
前后分体式天窗 |
|
天窗长 |
65 |
31（前） |
|
天窗宽 |
71 |
70 |
|
开启长 |
30 |
30 |
|
后天窗长 |
X |
30 |
|
后天窗宽 |
70 | |
储物空间
两车储物空间十分接近，S60的副驾驶多出一个网兜储物格，前排杯架空间也比CT5更大,不过中央扶手箱（550mL水瓶放入后，盖子无法关闭）和后门储物格空间表现不如CT5，其他空间表现两者相似，没有太大的差别。
后备厢空间
|
后备厢实测数据对比（单位：cm） | |||||
|
车型 |
标准深度 |
宽 |
高 |
放倒第二排深度 |
开口离地高 |
|
沃尔沃S60 |
102 |
104-138 |
48 |
不能放倒 |
62.5 |
|
凯迪拉克CT5 |
103 |
96-129 |
48 |
202 |
67 |
S60的后备厢容积为392L，CT5为384L，两者差距并不明显。不过S60后备厢规整度和宽度比CT5更出色，能轻松放下28/24/20英寸三个尺寸的箱子，空间利用率优于CT5。但缺点也很明显，S60的后排座椅并不支持放倒，拓展性较差。
●AH-100车身部分得分：
- 品牌：
- 沃尔沃
- 级别：中型车
- 厂家指导价：
- 39.29-39.29万
- 团购>>