按年款:
按排量:

雅力士/飞度/马2/POLO 全面对比内饰篇

  纠错  2008-11-13 1:36:00  纠错 推荐指数:    加入收藏
在上一篇的《四款精品两厢小型车对比-外观细节篇》中我们已经对这四款小车的外观做出了综合评价,而今天本文所阐述的将是它们内饰的情况,其中包括四位编辑对不同风格内饰的选择,以及内部一些细节做工的讲解。

    本次的对比对象为厂商指导价10万元以下的车款(市场价差异会在后续的配置篇做出具体分析,算上优惠基本是集中在9万多这个区间内)

内部材质做工

    ◆ 车门材质

    关于车门材质我们主要是针对内衬板做静态体验,因为关乎乘坐者的感受,而不是分析车门框架结构的材质。

    四车中车门内衬材质选择的比较好的是POLO雅力士,雅力士以织物面料包裹海绵提供了比较舒服柔软的触感,而且面积很大,从扶手直到车窗框都是如此。POLO则是车窗框下边为硬塑料材质,扶手处则是软性材质,触感也比较好。

    飞度在这一点上略逊色,虽然也是织物面料,但里面包裹的却是硬塑料,胳膊一碰仍然是硬邦邦的。马自达2则是完全的硬塑材质,冬天穿着比较厚实的时候可能不觉得,但是在夏天皮肤直接接触硬塑,实在是谈不上什么舒适性。

    ◆ 面板按键材质

    由于小型车受成本控制更为严格,因此在许多材质的选用上都会比紧凑型车中型车要差一些。于是,我们就更要从中挑出比较厚道和精细的给予赞扬。

    通过实际的使用,手感、行程、做工综合来看,马自达2的按键非常出色,尤其是车门板上的按键,手感细腻既有弹性也很紧致,随后就是新飞度。

    POLO的中控面板虽然样子设计得很乏味,但凭视觉也可以看出做工的水平,不过在按键的手感上没有马自达2那么细腻。

    ◆ 方向盘

    如果从方向盘的样式和精巧感觉来看,新飞度的设计无疑是一流的,在这一点上四个人达成了共识。其次是马自达2,造型比较可爱同时还带有多功能键。雅力士和POLO在方向盘的设计上缺乏亮点,都是比较传统简单的样式。

    而在我们实拍的POLO劲情1.4风尚版是库存车,所以方向盘还是带银色装饰的四幅式,而新进的车型已经改为了三幅式,并取消了银饰,在上一页的内饰风格对比图片中POLO的整体中控图就是三幅式方向盘。比较起来我个人还是倾向于三幅的,四幅的银饰总是感觉有点像一只乌龟的四只脚,当然这只是个人的想象。

    ◆ 仪表盘

    仪表盘的设计上体现了四车各自不同的主张,马自达2显然跟中控米老鼠造型是一个意思,白底红字的大圆盘复古又可爱,雅力士的中置仪表不太符合常规习惯需要适应。

    首先,仪表盘的功能性是要清晰易读,在这一点上四车都不存在问题,而POLO的传统造型虽然没有什么新意,但无疑是看得最简单最清楚的一个。

    样式上,雅力士只得孤芳自赏着,宣扬动感的马自达2热情地可爱着,而新飞度的别致与质感在万花丛中带着自信的微笑。功能上,唯一有水温表的POLO则始终那么低调。

    ◆ 挡把手感

    选定对比车型的标准是价格,在本文开头已经简略地提到过,因为对于消费者而言,价格永远是第一基准。所以,在这四款车型当中有自动挡也有手动挡。

    我们所评说的只是针对挡把的手感,这当然也是要看各人的感受了。不过,在这个环节里面,四位编辑形成了难得的一致,POLO的挡把手感确实非常好,而大众MQ系列变速箱以往的口碑也提高了印象分数。其实,马自达2挡把的手感和换挡感觉并不逊色,感觉也还是不错的。另外,马自达2排挡座的位置有点像MPV车型,非常靠近中控台而且比较高。

2011年6月17日

老款外形被颠覆 丰田雅力士新老款对比
     近日,丰田正式发布了海外版2012新雅力士的官图,新车颠覆了老款外形,大概是收到了欧美品牌如雪佛兰爱唯欧等车的影响,改走运动路线,积极而灵动,相信能争取到更多年轻消费者的喜爱。 前脸部分,从发动机盖到进气格栅再到前保险杠进气口,三个“V”字形线条将整个车头向下拉伸,一种蓄势待发的劲头迸发而出,摆脱了老款呆头呆脑圆润可爱的风格,新的改变或许能够争取到更多的男性用户。 车身侧面,同样延续硬朗动感的风格,车头前倾,车尾后凸,一条平直的腰线贯穿前后,车顶前高后低,静止状态下就有一副...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号