家用兼商用 凯越1.6和POLO劲情1.4该如何选

“主要家用,偶尔商用，自动挡的凯越1.6和POLO劲情1.4之间该如何选择？”这是近期论坛里一个来自上海网友提出的购车疑问，本来一个是定位紧凑级别的三厢车一个是小型车范畴的两厢车，凯越和劲情似乎没有扯到一起比较的理由，但是相近的价格区间和一些特性的重叠让两者有了对比的可能。我们对比的具体车款是价格相近的凯越1.6LE自动（上海经销商报价10.18－12.78万元）和POLO劲情1.4自动时尚（上海经销商报价10.36万元）车型。 

 

    首先，针对外形方面，笔者认为，如果说家用对于两车都没有什么特殊要求的话，那么在偶尔商用的情况下，外形大气的三厢凯越显然在“面子”上要比两厢polo更能胜任商务这样的场合要求。 

    动力方面，凯越1.6凭借在排量上的小幅优势在最大功率和扭矩数值上占据了较明显的优势，而反应在实际加速时间上，凯越拥有1秒的优势。两相对比，我们发现凯越尽管在功率扭矩数值上占优，但此动力输出都需要高转速的支撑，而对于经常在拥堵城市驾驶的实际情况来看，发挥的余地不大；但如果跑高速的话，凯越高转速发动机的优势就体现出来了。 

    综上所述，对于更多偏重于在城市中驾驶的家用车来说，两车的排量都已经够用。 

    另外，从这位欲购车网友选择了自动挡而非手动挡来看，他对于轻松便利的要求要胜过对于动力操控方面的追求。而这位网友还提到了买车后偶尔商用的可能，那么此时是选择polo的6速手自一体还是凯越的4速自动就是需要考虑的问题了：一般来说，polo的6速变速器将为商用需求带来更佳的舒适性：其更密的齿比可以使得整个加速过程更加顺畅,挡位的落差会更小,从而降低了换档时的顿挫感,提高了动力的连续性。值得一提的如果是在顺畅路况行驶下，polo的这种优势表现的将更加明显。当然前面也提到了参加商务活动时的“面子”问题，那么究竟是更看中面子还是里子，这就要您根据车辆实际使用情况来权衡决定了。 

 

    凯越1.6 4速自动变速器                         POLO劲情6速手自一体变速器 

    说到这里就要提油耗方面，来自网络实际油耗调查的数据显示:POLO劲情1.4自动的百公里综合油耗在8.5L，其中城市路况下将近9L，而高速表现为6.8L；凯越1.6自动综合油耗9.9L/百公里，其中城市路况为10L，高速为8.6个。在对动力性要求不高的情况下，显然polo劲情1.4更为经济。 

    车内空间方面，两厢polo凭借其1465MM的更高车高（凯越为1445mm），在后排头部空间方面占优，而内部空间的其他方面则都是凯越占优；无论对家用还是商用来说，凯越的更大空间优势都为驾乘提供了更佳舒适性。 

    舒适性配置方面，凯越多出的天窗就很有实用价值；另外其带腰部支撑调节的真皮座椅，以及polo上不具备的前后中央扶手都使它更接近商务活动的需求，不过不具有助力转向调节让人有些想不通。当然polo上也不乏实用配置：前电动窗防夹手，后视镜加热以及支持MP3碟片的主机都是一些很贴心的设计。总体上来看，配置方面还是凯越领先，尤其是其多出的配置更能胜任作为商用的需求。 

    凯越为全车真皮座椅并且带有前后中央扶手 

    总体来看，尽管在油耗经济性上不占优势，但根据您主要家用偶尔商用的要求，综合以上外形，空间，配置多方面对比来看——更大气的外形，更充裕的空间以及更能满足商用需求的配置都使笔者更愿向您推荐凯越作为首选。