✥📦🦗
博亚体育官网入口appP
博亚体育官网入口网址
博亚体育官网入口APP
博亚体育官网入口下载
博亚体育官网入口网站
博亚体育app官网
博亚体育app官网下载
博亚体育官网下载注册app
博亚体育app新版
博亚体育app客服
上海松江法院介绍,2023年2月的一天,家住松江区的卫先生带着自家小柯基犬在小区遛弯。突然,一只无人牵绳的德牧犬尾随其后,冲向柯基便开始撕咬。面对高大威猛的德牧犬,卫先生无力解救,只能眼睁睁看着它咬伤柯基犬后迅速逃离。惊魂未定的卫先生看着大狗逃窜的背影,这才回想起三年前,自家爱犬也曾被这只德牧犬咬伤过,而它正是由邻居郭女士饲养。
法庭上,原告卫先生情绪十分激动。表示被告犬只为烈犬,甚至曾咬伤过自家柯基,但被告依然不牵绳,不戴嘴套,导致其三年中二度咬伤自家爱犬,理应赔偿。且双方已在民警主持下达成调解,被告却又无故反悔。不同于上次受伤,柯基此次之所以住院治疗,是鉴于上次受伤后,柯基出现了应激反应不宜在家护理,医院才建议住院,所有费用均为正常支出博亚体育官网入口,并无过度治疗。
根据《上海市养犬管理条例》规定,禁止个人饲养烈性犬,而德牧犬在本市公安部门公布的烈性犬目录中。法官要求郭女士提供养犬登记证时,才得知原来德牧犬是登记在某集团公司名下,原在公司饲养。郭女士的丈夫系该公司股东,后将德牧带回自家饲养。三年前,德牧犬也曾偷跑出门咬伤过卫先生家的柯基犬,当时经双方协商解决,由郭女士赔偿了卫先生2000余元。
上海松江法院经审理后认为,德牧犬属于本市个人禁养的烈性犬只,郭女士将登记在公司名下的烈性犬只带至居民区饲养博亚体育官网入口,咬伤卫先生的柯基犬,郭女士应被认定为动物管理人承担侵权责任。本案系禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害,该侵权责任适用无过错归责原则,不论德牧犬是否系偷跑出门,郭女士都不能因此免责。何况动物并无自律意识,本案咬伤显然是由于郭女士未对德牧犬合理约束而导致博亚体育官网入口,郭女士应承担全部赔偿责任。卫先生主张的赔偿费用,有宠物医院就诊病历、记录、付款凭证及发票为证,确系实际发生,综合卫先生犬只伤情、治疗项目,费用金额尚在合理必要的范围内。
📌(撰稿:谭真磊)说个小事儿#65我很高兴遇到现在朋友们,以及现在的自己
2024/04/30郝毅敬🛷
求真务实抓落实
2024/04/30蒲艺霭♘
《致富经》 20230519 十年等待 只为“香”财富
2024/04/30聂毅恒⚋
三部门试点工伤保险异地就医直接结算
2024/04/30房媛栋💥
加盟黄豆王子利润如何?加盟费多少?
2024/04/30郎霭斌🍞
2024汤尤杯成都门票最新消息(持续更新)
2024/04/29耿朗安😏
农夫山泉被江苏7-11部分门店下架背后:舆论争议仍在蔓延
2024/04/29马春荔🧓
人社部:加快服务集成让群众少跑腿
2024/04/29舒会建a
俄罗斯总统普京表示,外国部队在乌克兰的存在,以及向其提供武器都不会改变战场上的任何情况
2024/04/28卓志伊z
让数字人成为文化传播新使者
2024/04/28邱福阳⚧