♭😑⚵
亚星体育官网入口
亚星体育官网入口app
亚星体育app下载
亚星体育手机版官方登录网站
亚星体育官网
亚星体育平台
亚星体育app官方网站
亚星体育官网下载
亚星体育骗局
亚星体育是不是黑平台
上海松江法院介绍,2023年2月的一天,家住松江区的卫先生带着自家小柯基犬在小区遛弯。突然,一只无人牵绳的德牧犬尾随其后,冲向柯基便开始撕咬。面对高大威猛的德牧犬,卫先生无力解救,只能眼睁睁看着它咬伤柯基犬后迅速逃离。惊魂未定的卫先生看着大狗逃窜的背影,这才回想起三年前,自家爱犬也曾被这只德牧犬咬伤过,而它正是由邻居郭女士饲养。
法庭上,原告卫先生情绪十分激动。表示被告犬只为烈犬,甚至曾咬伤过自家柯基,但被告依然不牵绳,不戴嘴套,导致其三年中二度咬伤自家爱犬,理应赔偿。且双方已在民警主持下达成调解,被告却又无故反悔。不同于上次受伤,柯基此次之所以住院治疗,是鉴于上次受伤后,柯基出现了应激反应不宜在家护理,医院才建议住院,所有费用均为正常支出,并无过度治疗。
根据《上海市养犬管理条例》规定,禁止个人饲养烈性犬,而德牧犬在本市公安部门公布的烈性犬目录中。法官要求郭女士提供养犬登记证时,才得知原来德牧犬是登记在某集团公司名下,原在公司饲养。郭女士的丈夫系该公司股东,后将德牧带回自家饲养。三年前,德牧犬也曾偷跑出门咬伤过卫先生家的柯基犬,当时经双方协商解决,由郭女士赔偿了卫先生2000余元。
上海松江法院经审理后认为,德牧犬属于本市个人禁养的烈性犬只,郭女士将登记在公司名下的烈性犬只带至居民区饲养,咬伤卫先生的柯基犬,郭女士应被认定为动物管理人承担侵权责任。本案系禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害,该侵权责任适用无过错归责原则,不论德牧犬是否系偷跑出门,郭女士都不能因此免责。何况动物并无自律意识,本案咬伤显然是由于郭女士未对德牧犬合理约束而导致,郭女士应承担全部赔偿责任。卫先生主张的赔偿费用,有宠物医院就诊病历、记录、付款凭证及发票为证,确系实际发生,综合卫先生犬只伤情、治疗项目,费用金额尚在合理必要的范围内。
🔳(撰稿:路世东)家电消费出现恢复性增长,须不断创新,带动消费升级
2024/04/30上官育固⚾
针对“2·14”恶性撞船事件,双方协商迄今没有结果,国台办回应
2024/04/30石曼玉😺
镜观·领航|春风里,议国是
2024/04/30甄馨荷🎴
点读机女孩事件
2024/04/30徐离仪中✸
匈牙利外长:“即便是美国总统,我们也不能接受!”
2024/04/30季若中➴
调查:日本年轻人超半数“不想要孩子”
2024/04/29龙秀民💬
百万农机闹春耕
2024/04/29杭利策🔓
订单量增长近4倍 清明假期踏春热
2024/04/29池和滢d
当代艺术家黄晨路与视集Fairground
2024/04/28温致固s
俄罗斯说有破坏分子从乌克兰潜入俄边境地区 乌方表示否认
2024/04/28宰盛栋❣