相互竞争难免 长安CX30对比长城腾翼C30

　　内饰造型

　　腾翼C30更显年轻化，CX30桃木装饰老气横秋

　　长安CX30在内饰设计方面与车身外观没有形成呼应，方方正正的规整造型也为其内饰造型平添了几分中庸之风，而几处仿桃木的装饰虽然提升了车身档次，但在视觉效果上还是给人以老气横秋的感受。

　　腾翼C30的内饰风格相比于长安CX30而言反而更具年轻化特征，中控面板上的银色装饰与仪表盘相连形成一个整体，在视觉效果上有着前卫感，这也与腾翼C30的外形设计有着一定出入，不过就编辑个人观点认为，这样的内饰造型还是值得认可的。

　　安全配置对比

　　安全配置不相上下，腾翼C30细节更胜一筹

　　在此环节中，编辑挑选了长安CX30 1.6L MT豪华型与腾翼C30 1.5L MT精英型进行比较。而挑选这两款车最主要的因素则在于两车型售价相当，并且分别各自排量手动挡车型中的最高配置车型。长安CX30 1.6L MT豪华型售价为7.58万元;腾翼C30 1.5L MT精英型售价为7.19万元。

　　从表中我们不难看出，这两款车型在主动安全配置方面都只进行了ABS(防抱死)及EBD(制动力分配)系统的标配，而这也是现阶段乘用车的起步配置，并没有什么可说道的，没有ESP(车身稳定)、ASR(牵引力控制)系统的介入虽然在此价位内实属常见，但总让人感觉不完整。值得一提的是，这两款车均采用了前通风盘后实心盘式的制动器，相比于实心盘制动器来说，通风盘式制动器具有散热更好的优势，在此价位区间内，这两款车的制动器配置表现上乘。

长安CX30三厢版

长城腾翼C30

　　在被动安全配置方面，两款车均只配备了两个安全气囊，即正副驾驶位安全气囊，而对于后排乘客却没有相应的气囊配备，略显遗憾。而发动机电子防盗这一项相对较为实用的防盗配置实际并不需要花费多大制造成本，但长安CX30豪华型车型却没有配备也是比较不尽如人意。