可谓压力大 一汽丰田威驰FS竞争力解析
威驰FS与YARiS L致炫相比，两车仅仅在外观设计上有所差别。为了让大家更清晰的看到威驰FS在这个级别所处的位置，此次我们选择本田飞度和大众POLO来与它对比。
| 竞争对手基本参数 | |||
|---|---|---|---|
| 项目/车型 | 威驰FS |
飞度 | POLO |
| 价格区间（万元） | 6.98-10.98 | 7.38-11.28 | 7.59-11.59 |
| 长(mm) |
4140 | 4065 | 3970 |
| 宽(mm) | 1700 | 1695 | 1682 |
| 高(mm) | 1495 | 1525 | 1462 |
| 轴距(mm) | 2550 | 2530 | 2470 |
| 发动机 | 1.3L/1.5L | 1.5L |
1.4L/1.6L |
| 最大功率(kW) |
73/79 |
96 |
66/81 |
| 最大扭矩(Nm) | 123/140 | 155 | 132/155 |
| 变速箱 | 5MT/CVT |
5MT/CVT |
5MT/6AT |
从列表可以看出，威驰FS 8款车型的起售价更低，在购车时可以有更多选择。此外在空间方面，威驰FS有绝对优势。而在动力方面，飞度的优势较大。下面我们来详细解读。
外观
从外观方面看，三款车有着不太相同的设计，飞度与POLO比较偏运动风，而威驰FS更有居家范儿。那么在外部配置方面，三款车又有哪些区别呢？我们选择三款车中，价格相近的中配车型进行比较，如下：
| 配置对比 | |||
|---|---|---|---|
| 项目/车型 |
威驰FS 1.5L CVT 锋驰版 |
飞度 1.5L SE CVT 时尚版 |
POLO 1.4L 自动 风尚版 |
| 售价（万元） | 8.78 |
8.88 | 8.79 |
| 前大灯类型 | 卤素 | ||
| 前大灯照射范围调整 |
● | ● | ● |
| 前雾灯 |
– | ● | – |
| LED尾灯 |
● | ● | – |
| 电动车窗 |
前后电动车窗 | ||
| 车窗防夹 |
● | 驾驶员车窗 | 全车车窗 |
| 后视镜带侧转向灯 | – | ● | ● |
| 外后视镜加热 |
– | – | ● |
| 外后视镜电动调节 |
● | ● | ● |
| 轮胎规格 |
185/60 R15 | 185/60 R15 | 185/65 R14 |
从列表可以看出，飞度在外部配置方面稍有优势，威驰与POLO的配置水平相当。我们再来看看内饰方面。
内饰
| 配置对比 | |||
|---|---|---|---|
| 项目/车型 |
威驰FS 1.5L CVT 锋驰版 |
飞度 1.5L SE CVT 时尚版 |
POLO 1.4L 自动 风尚版 |
| 售价（万元） | 8.78 |
8.88 | 8.79 |
| 方向盘上下调节 | ● | ● | ● |
| 方向盘表面材料 |
PVC塑料 | ||
| 行车电脑显示屏 | – | ● | – |
| 座椅材料 |
织物 | ||
| 前座头枕调节 |
高度 |
– | 高度 |
| 后排座椅放倒 | 比例放倒 |
整体放倒 | 整体放倒 |
| 外接音源 |
AUX、USB |
AUX、USB | AUX、USB、SD卡 |
| 空调控制方式 |
手动 | ||
| 车内空气净化 |
– | – | ● |
在内饰配置对比上，威驰FS依旧没有什么优势，相比之下依然是飞度比较全面。而在座椅放倒方式上，威驰FS凸显出了它居家用车的特点。
空间
安全及行车辅助配置
| 配置对比 | |||
|---|---|---|---|
| 项目/车型 |
威驰FS 1.5L CVT 锋驰版 |
飞度 1.5L SE CVT 时尚版 |
POLO 1.4L 自动 风尚版 |
| 售价（万元） | 8.78 |
8.88 | 8.79 |
| 主副驾驶位安全气囊 | ● | ● | ● |
| 安全带未系提示 |
● | ● | ● |
| 安全带限力功能 |
– | ● | ● |
| 安全带预收紧功能 | – | ● | ● |
| 后排中央三点式安全带 |
● | ● | ● |
| 遥控钥匙 | ● | ● | ● |
| 发动机电子防盗 |
– | ● | ● |
| 倒车雷达 | – | ● | – |
| 刹车辅助 | ● | – | ○ |
| 牵引力控制 | ● | – | ○ |
| ESP | ● | – | ○ |
| 上坡辅助 | ● | – | – |
在安全及行车辅助配置方面，威驰FS配备了刹车辅助、牵引力控制、ESP和上坡辅助，能极大提升行车的安全性。虽然和竞品相比，威驰FS 1.5L CVT锋驰版少了倒车雷达、安全带限力功能，但都不如上述威驰FS独有的配置让人更有安全感。
动力
| 竞争对手基本参数 | |||
|---|---|---|---|
| 项目/车型 |
威驰FS 1.5L CVT 锋驰版 |
飞度 1.5L SE CVT 时尚版 |
POLO 1.4L 自动 风尚版 |
| 售价（万元） | 8.78 | 8.88 | 8.79 |
| 发动机 | 1.5L | 1.5L |
1.4L |
| 最大功率(kW) |
79 |
96 |
66 |
| 最大扭矩(Nm) | 140 | 155 | 132 |
| 变速箱 | CVT |
CVT |
6AT |
| 前悬架类型 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 | 麦弗逊式独立悬架 |
| 后悬架类型 | 扭力梁式非独立悬架 | 扭力梁式非独立悬架 | 扭力梁式非独立悬架 |
动力方面，威驰FS的动力输出更侧重于日常使用的经济性，飞度的地球梦发动机在输出方面优势明显，这两款车型都是用CVT变速箱，日常驾驶时的平顺性都很突出。而POLO的1.4L发动机在输出方面没有优势，6AT变速箱也属于较老的产品，但整个动力总成的技术非常成熟。此外，三款车的悬架系统都采用相同的形式。
总结：
从三款车的对比来看，威驰FS全系8款车的整体售价相比竞品较低，而且有1.3L和1.5L共8款车型，消费者的选择余地较多。从产品层面来看，威驰FS在空间方面的优势较大，甚至已超过了以空间方面见长的飞度。但是，威驰FS在外观和内饰配置方面，有点不及竞争对手，较为遗憾。唯一值得宽慰的是，威驰FS在行车辅助和安全配置方面没有落在竞品身后。总体来看，威驰FS还是一款十分适合家用通勤的小型轿车。
