博越团购>>

品质和做工的考验 拆解博越/RX5/途胜

  纠错  2017/3/2 9:32:00  纠错 推荐指数: ★★★★   加入收藏

    相比德国、美国、日本等这些汽车工业界的“老司机”,韩国与中国一样都是后来者,近几十年来,韩国汽车的迅速崛起几乎成为了一段神话。如今随着中国品牌在SUV市场的爆发,与中国车企距离最近的这位对手还能否在技术和品质上占据优势,或许值得好好讨论一下了。

  当聊到十几万元的SUV车型,吉利博越和荣威RX5绝对算得上是目前的热门之选,当然您也可以多加几万元买一辆现代途胜,但多出来的这些钱仅仅是现代的品牌溢价,还是真正在品质和做工上有着更高的水准?让我们通过简单的拆解来寻找一下答案吧!

 我们拆解的是哪三款配置的车型?

       

  在拆解这三辆SUV之前,我们先来看一下中国汽车研究中心的C-NCAP安全性碰撞试验结果,来大概了解一下它们的安全水平(C-NCAP测试的车型与我们本次拆解的有所不同,结果仅作参考)。

C-NCAP测试结果
 

吉利博越

(1.8T 自动两驱智慧型)

荣威RX5

(1.5T 两驱互联智享型)

现代途胜

(1.6T 双离合两驱智能型)

正面100%重叠刚性壁障碰撞试验得分

17.13分 16.14分 16.31分

正面40%重叠可变形壁障碰撞试验得分

16.39分 16.45分 15.63分

可变形移动壁障侧面碰撞试验得分

18分 18分 18分

座椅鞭打试验得分

3.65分 3.62分 3.5分
加分项 3分

2分

2分

总分

58.2分 56.2分 55.4分

星级

★★★★★ ★★★★★ ★★★★★

  通过C-NCAP给出的安全性评分,可以看出虽然博越、RX5和途胜都获得了5颗星,但具体到正面100%、正面40%、座椅鞭打试验等项目上,三辆车还是有一些差别的,在正面100%碰撞和鞭打测试中,博越相比其它两款车要稍高一些,而荣威RX5则拿到了正面40%重叠可变形壁障测试的最高分。

  C-NCAP的测试结果或许只能当做一个安全性的参考,想要更深入的了解这三款车,下面我们就要拆掉三辆车的前、后保险杠和左侧前、后车门的内饰板,来看看到车头、车尾以及车身侧面有着怎样的防撞结构,以及除了安全性之外,三辆车在细节之处的用料、工艺品质又如何?

 车头防撞部分

- 车头为什么要使用塑料和泡沫?

  我们知道车头的设计能够很大程度反映出整车的安全性,包括车辆自身的结构安全性和对行人保护的考虑,发动机舱的工艺和用料也能看出厂商在噪音、振动控制水平上的改善,以及对后期维修保养的考虑。

  提到行人保护,我们不得不表扬一下如今中国品牌车企和政府在这一方面的重视。2005年,欧洲和日本开始落实汽车行人保护方面的法规;隔了一年,韩国人也开始关注行人保护并实施相关法规;2010年,国内法规也要求了新车对行人小腿、成年人头部、儿童头部的碰撞保护设计。

  目前来看,国内的C-NCAP碰撞测试还没有将行人保护纳入评分项,我们无法知晓到底哪款车的行人保护要更优秀,不过不用着急,2018版C-NCAP新车评价规程将很快实施,未来见分晓吧。单从我们的拆解来看,很明显,吉利博越和现代途胜在行人保护方面的考虑要比荣威RX5要更多一些。

经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号