中高端B级车 MG7 1.8T AT对比荣威750 1.8T
动力&传动:同为自动变速箱+1.8T 不相上下
MG7 1.8T发动机 | 荣威750 1.8T |
MG7 AT采用了爱信的五速手自一体变速箱 | 荣威750的变速箱无手自一体功能 |
动力 | MG名爵7系1.8T | 荣威750 1.8T |
发动机厂家型号 | 18N4T1 | Kavachi |
排气量(l) | 1.796 | 1.796 |
功率(Kw(ps)/rpM) | 118(161)/5500 | 118(161)/5500 |
最大扭矩(N·M/rpm) | 215/2100-4000 | 215/2500-4500 |
最高转速(rpm) | 6800 | 6500 |
压缩比 | 9.2 | 9.2 |
发动机特有技术 | 无 | 无 |
增压方式 | 涡轮 | 涡轮 |
升功率(Kw/l) | 65.7 | 65.7 |
缸体材料 | 全铝 | 全铝 |
缸盖材料 | 全铝 | 全铝 |
比功率(Kw/Kg) | 0.0787 | 0.0753 |
可变气门正时 | 无 | 无级可调 |
我们从其动力参数就可以看出,同样出身罗孚的两台1.8T发动机在最大功率和最大扭矩的数值上完全相同,升功率也一致,不过MG名爵所用的型号为18N4T1赛车级全铝发动机的峰值扭矩更早爆发,加上MG7在车重上的优势,使得MG7 AT在比功率方面领先荣威750 1.8T,其加速时的表现相对来说也更加灵敏,欧式的底盘调校也更加运动,扎实稳健。MG7 AT上使用的变速箱是来自日本爱信的TRIPLE-MODE十模式五速手自一体变速箱,手自一体模式的加入提升了驾驶乐趣。
荣威750 1.8T的kavachi发动机使用了可变正时气门技术,在燃油经济性上有所提高,发动机与变速箱匹配尚可,底盘调校一改荣威750 2.5偏软的设定,吸取了MG7的调校经验,变得偏硬并附有韧性,其变速箱与MG7 AT一样,采用了日本爱信的TRIPLE-MODE五速自动变速箱,只不过不具备手自一体的功能。总体来说,二者的动力表现不相上下,只不过增加了可变正时气门技术的荣威750 1.8T在技术上略微领先一筹,但是其操控仍然不及MG7 AT。
空间比拼:荣威750纵向占优 MG7 AT宽度领先
内部空间 | MG名爵7系1.8T AT | 荣威750 1.8T |
前排腿部空间(mm) | 850- 1060 | 970-1180 |
后排腿部空间(mm) | 640-870 | 920-1090 |
前排内部高度(mm) | 850 | 890 |
后排内部高度(mm) | 890 | 880 |
前排内部宽度(mm) | 1480 | 1320 |
后排内部宽度(mm) | 1450 | 1320 |
前排坐垫长度(mm) | 490 | 490 |
后排坐垫长度(mm) | 490 | 480 |
后备厢开口宽度/离地高度(mm) | 1010/680 | 1045/770 |
行李箱容积(l) | 432 | 432 |
MG7 AT 内部空间 |
从数值上来看,MG7在轴距方面整整100mm的劣势使其车内的纵向空间有限,前后排的腿部空间都与荣威750有一定差距, 同一个人在名爵MG7 和在荣威750的后排腿部余量相差4指左右。
二者在头部空间上表现相近,对于身高1.8米以下的车友来说,头部空间都不会很局促。不过,车内的宽度方面,荣威750却没什么优势可言,1320mm的后排内部宽度使得后排乘坐三人时稍显拥挤,肩部空间不足,而MG7 1450mm的后排空间则比较充裕,后排坐入三名成年男性乘客时,每人肩部仍有近两指的余量。
在行李仓方面,二者的行李厢空间相同,并且后排座椅都可以整排放倒,提供了不错的空间扩展性。
小结:配置方面的差别我们就不在多说,在同等的价位上,两个车系的配置基本相当,MG7 AT全系配自动空调和定速巡航功能,而荣威750 1.8T全系的ESP则是其配置亮点,作为1.8T车型阵营中的一员,这两款车型在价格上和配置上都比较有竞争力,MG7 AT在操控上更有优势,并且后排更适合乘坐三人,荣威750 1.8T纵向空间大,但是后排只适合乘坐两名乘客,所以对1.8T车型感兴趣的朋友不妨根据自己用车的特点来进行选择。
- 品牌:
- MG
- 级别:中型车
- 厂家指导价:
- 15.68-28.88万