按年款:
按排量:

紧凑三剑客 福瑞迪/科鲁兹/世嘉全面对比

  纠错  2009-9-3 12:16:00  纠错 推荐指数: ★★★★★   加入收藏

储物空间——各有所长、物尽其用

  单以后排中央手枕的舒适性来比较,福瑞迪就明显地抛离了对手。从上图就可以明显地看出三者间的差距真的非常大,后排经常有乘客的话也应该把这一点的差异考虑周全才对。

  车门储物格以及车内各个小空间的对比就看出三款车型均各有千秋,看起来好像是科鲁兹稍微略占上风,但是为什么在设计之初不能将这些小细节考虑得更加周全呢?坦白说,一些日系对手在这方面就比这三款车做得好。

  还是可能是有前车之鉴的缘故,三厢世嘉的尾箱功能无论是容积还是实际的承载能力都是最强的。世嘉三厢的的尾箱开口很大,地板也十分平整,481L的空间加上后排可以4/6分割放倒的座椅为驾乘者提供了充足的空间。虽然尾箱盖液压支撑杆的实际作用与普通的设计没有太大区别,但这些细节就能看出一些差别出来。福瑞迪和科鲁兹的尾箱空间就相差无几了,但福瑞迪连后排放倒这种基本的功能都不具备就真的说不过去了。

  内饰对比篇小结——

  通过对内饰、配置和空间的一系列比较,我们认为这次比较的三款车都还有不少可以改进的空间,福瑞迪设计虽然中庸但配置齐全,空间勉强合格,实力略低于两位对手;科鲁兹由里到外明显年轻化许多,但是这个卖点已经够吸引人的了,而且配置和空间都在同级中上的水平;三厢世嘉的除了形象上不太鲜明以外,在其余方面的比较都与科鲁兹斗得难分难解,看来喜欢这两款车的网友还需要再斟酌一下。或许我们接着推出的性能篇比拼就能帮您解决这个难题,大家就翘首以待吧!

2010年3月26日

谁更省油 十四款紧凑型车油耗测试对比
     前些天,张磊已经发过一篇相同主题的文章,文章的主角都是一些小型车。而今天,我们将延伸至高一级别的紧凑型车,这又恰恰是用户群最关注同时各品牌车型数量也最大的一个级别。工信部的油耗测试目前涵盖的车型不能说百分之百全面,但市面上的主流车型基本都已经囊括进去了,作为一个新的油耗参考值,有必要进行一下分析。(本文涉及均为合资车型,自主品牌车型后续会单出文章讲解) 在上一篇文章里,张磊已经很详细地阐述过关于两种油耗的具体测试方法(具体请点击下面图片进入之前文章查看),但是不管是哪种测试方法...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
推荐视频
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号