用料很“节约”！雷克萨斯RX450隔音记

最后上喇叭的安装图

芬朗SQ6.5喇叭

调音

楼主，说真的你语气的确过重，一看就知道是同行，
到现在目前为止，行内就没人认为过凌志这台车的音响差，
原车整个5。1声道没改变，原车声场也没改变，
其实凌志再声场设计上是车上最牛和最有说服力的车型之一，
也没人认为会完电脑就很牛，但说真的，你没认真看完贴
此车的声场定位和中频的确是没得说，我对此车音响设计师是绝对的配服，
其实发贴上喇叭的型号打错了，是用了英国曼琴25周年记念版的MOS喇叭，
喇叭的质量和声色绝不低于原车，又用了美国来福3SIXTY，每个声道有31段EQ可调，
只是为了再加强高音的动态和中低的力度，希望你能记住此车好是在于它的声场定位
并不是用到最好的喇叭，哪怕它是ML音响它也不是用到最高的系列的材料，
还有同行的兄弟，不论你是否是同行，希望你发言时想一想对方，
因为很多东西你讲多了车主一看也知道你的用意，我在此不想多说，
此车弟弟是个发烧友，上台车音响也花了不少钱，就因为有的对比他才会心动，
之后我会传上他弟弟车的图片给大家分享一下

此车音响改了18万左右
说真的如果单于听CD的角度来说用凌志RX450音响和此系统比真的还有一定的差距
然当罗卜青菜各有爱，你说你喜欢听原来的，我也不会说啥，但希望你也如此，在此论谈是个交流和学习的地方
用语要文明此，必尽能买这那车的车主绝对不是个~~~~
绝对是些很成功，很有才华的人士，才能拥有些好车，如果没比原车好客人能买单吗？
希望看了此贴的朋友们都三思之前这些有用意的贴， 

这位朋友讲的很到位
但有一点你得分析一下，
做车的厂家是不可能为了隔音不惜的投入成本
况且他们还要考虑到车的动力和重量，
如果隔音没作用你想一下，会有那么多的厂家去研究这一块吗？
你们分析一下一块铁板上贴块东西，斜振频率会不会降低。
这里很多东西不方便多说
但我很肯定的告诉你隔音是肯定有用的
你们看看这样的门板要不要做隔音
附图