诠释不同豪华 S90长轴/XFL/CT6对比之二
测试完动态表现,接下来我们将进入到比较务实的环节,那就是油耗和噪音测试。首先,我们先来检视这三辆车的油耗表现。
◆油耗测试
在本次油耗测试中,三车均使用标准模式,不开启ECO模式,并全程设定空调为22℃自动。三车全程加注95号汽油。
◆接下来就是三车实测和表显的结果:
油耗测试结果对比 | |||
XFLS90 | XFL | CT6 | |
行驶里程 | 113.2km | 114.4km | 115 |
燃油消耗量 | 9.72L | 10.35L | 9.5L |
实测油耗值 |
8.58L/100km |
9.04L/100km | 8.26L/100km |
XFL、S90、CT6三台车在动力配备上相差无几,全部搭载2.0T发动机,并且变速箱也全部为8AT。略有区别的是S90是前驱车型,因此,理论上来说它的动力输出效率更高,损耗更小。但最终油耗成绩最佳的是CT6,比较令人意外。
◆车内噪音测试
在进行车内噪音测试时,怠速噪音我们将关闭车内全部电器系统进行测试。行驶噪音则会在同一道路同一车流量下进行测试。
噪音测试 | |||
XFL |
S90 |
CT6 | |
怠速 |
36.9分贝 |
39.4分贝 |
37.5分贝 |
时速60km/h |
57.9分贝 |
58.1分贝 |
57.4分贝 |
时速80km/h |
60.5分贝 |
60.6分贝 |
60分贝 |
时速120km/h |
63.4分贝 |
65.4分贝 |
64.9分贝 |
从实际的噪音测试结果我们不难发现,三台车中,XFL在怠速以及时速120km/h下的静音性表现最佳,CT6在时速60km/h和80km/h下的静音表现能力与XFL平分秋色。而S90虽然在四项测试中表现均不是最好的,但差距并不大。
◆全文总结
在结尾处,我想强调一点就是:这三款车型能进入这次的三车对比中,就代表它们的战力有一定的水平。然后,我们先来聊聊XFL。其实XF是一款非常具有运动性的轿车,不过为了顺应国内的“民意”,所以加长成为了XFL。在转向上你还是能感受到它潜在的运动感,而在外观内饰方面,它还是你熟悉的捷豹。或许不那么流行,但喜欢的人依旧喜欢,别人也复制不来。
至于S90,则是展现出了过人的战斗力,方方面面都让人感受到脱离福特集团后,沃尔沃的“重生”成果。S90完全能跟另外两个历史悠久的豪华品牌互相抗衡。在看得到、摸得到的部分,S90的确非常讨人喜欢。
最后,CT6是三车中唯一未经过加长的原生豪华轿车,舒适性绝对毋庸置疑。虽然有一些小细节让人还是想起了美国车较为豪放的一面,但是瑕不掩瑜。特殊的气质绝对能让它拥有一批死忠的车迷,但是我必须得说它的配胎真的需要改善,要不然真是浪费了它的好身手。
说到操控,我还想趁着这次机会向大家解释一件事情,大家常常会觉得后驱车的运动性比前驱车来得更强。但是从这次对比看来,前驱车的稳定性、操控性并不亚于后驱车,也证明了后驱车虽然有“乐趣”,但大多数状况下,还是前驱车具有更好的可控性。
- 品牌:
- 沃尔沃
- 级别:中大型车
- 厂家指导价:
- 37.29-53.99万
- 团购>>