放弃途观更多选择 25万元四驱城市SUV
综合来看,途观的售价并不算低,如果在算上加价或者变相加价的钱,那这个数额着实不便宜。以其无限期等待或者加价提车,还不如放弃买途观,考虑其他品牌下品质同样出色的车吧。接下来,编辑就给大家推荐几款25万元左右的四驱城市型SUV,它们不仅拥有可以媲美途观的品质,而且部分车型甚至无需等待或者加价提车,让作为消费者的你买的舒心,用着放心。
1、TSI发动机并非所向无敌,它的实际应用有一定的局限性
大众的TSI发动机自从上市以来,以涡轮增压+缸内直喷的先进技术,获得了很高的美誉度。但是,时速在70千米以下时,发动机转速不会超过1500转/分钟,此时涡轮的增压作用几乎为零。就拿1.8TSI发动机来说,250牛米的扭矩在1500-4500转/分钟区间能够发挥。由此看来,如果在市区驾驶,TSI的技术优势并没有得以显现。因为,市区驾驶能把车速开到70千米/小时以上的机会并不多。
1.8TSI发动机工作曲线图
如果深踩油门,发动机转速提升,扭矩加大,发动机振动的现象就能立即消失。但是,这种驾驶方式在城市道路中并没有实际价值,每次瞬间加速之后,往往伴随着踩刹车。快感至多持续几秒钟,比做爱更为短促,有些得不偿失。
此外,还有个解决方案是换成S挡,此时发动机转速会提到2000-2200转/分钟,动力大了很多,可另一个问题又出现了——油耗随之上升。据仪表显示,换成S挡后,油耗从7-8公升,上升为12-15公升。而且,此时的油门与车速太直接,给人一种不舒服之感。一位迈腾车主这样说:“这样开最省油了(发动机低转速),就当1.8的车开呗。涡轮上来以后就相当于2.5的车了,油耗也上来了。没有涡轮作用时,我的车油耗才5个多”。而另一位途观车主反应,每天早上从方庄到东单上班,油耗是15公升。
2、激光焊接焊缝有瑕疵
汇集厂家的信息,途安的激光焊接总长度为41米,迈腾为42米,途观是13米。途观的车顶、车门、车侧等部位,采用激光焊接工艺,但是,拆下门框密封条之后,在四个车门的门口处,看到多处带有瑕疵的焊接点,其中有些已被烧穿。
令人不解的是,有些地方在激光焊接处,还施以点焊,如此画蛇添足,不知是工艺的要求,还是发现激光焊接存在瑕疵之后的补救措施。出现上图中的情形,令人感到很疑惑:难不成我们买的这辆途观是次品?
3、车内空气测试,途观竟超标7.75倍
汽车是个相对密封的狭小空间,车内大量应用的塑料制品、复合材质和黏合剂,或多或少存在着甲醛、甲苯和二甲苯等有害物质。也就是说,车内空气质量的优与劣,直接影响到车内人员的身体健康。关于车内空气的检测,推荐性国家标准——《乘用车内空气质量评价指南》已经实施,但是,目前各个从事检测的机构,需要有个认证过程,才能获得检测资质,所以,此次对车内空气的检测,依旧沿用《国家室内空气质量标准》,虽然不太合乎标准,但由于检测手段相同,作为两车之间的横向对比,还是具备一定参考价值的。
车内空气检测结果 | |||
项目 | 检测方法 | 国家标准 | 途观成绩 |
甲醛 | GT/T1820.26-200 | ≤0.10 | 0.09 |
苯 | GB11737-89 | ≤0.11 | <0.005 |
甲苯 | GB11737-89 | ≤0.20 | 0.15 |
二甲苯 | GB11737-8 | ≤0.20 | 0.21 |
TVOC | DBJ01-91-2004附录E ≤0.60 4.65 1.63 | ≤0.60 | 4.65 |
我们委托了一家从事空间检测的机构,对途观的车内空气质量进行了测试。最终,给出的化验报告是:途观车内,总挥发性有机化合物和二甲苯超标,超标数值晶锐达到了7.75倍之多。
4、地板设计、地板材质与线束的安全都不如同级对手
根据GB8410-2006所做的燃烧特性试验 | ||
途观 | ||
地板下隔音层 | 地毡 | |
第一次 | 200.0毫米/分钟 | 57.14毫米/分钟 |
第二次 | 89.60毫米/分钟 | 57.14毫米/分钟 |
第三次 | 82.50毫米/分钟 | 66.00毫米/分钟 |
途观车内地板,由地毡和隔音层构成。地毡的手感不错,但地毡下面的隔音层,质地非常粗糙。在随后进行的燃烧特性测试中,我们对隔音层进行了三次试验,有一次不合格,燃烧速度为200毫米/分钟,超过国家标准的一倍。 第一,途观内饰燃烧速度很快;第二,途观内饰燃烧时,生成的烟雾较多;第三,途观内饰燃烧时,散发出非常多的黑色漂浮物,且带油性。