推敲细节 10款紧凑型车全面对比外观篇
纠错
2010/6/8 22:32:00
纠错 推荐指数:
★★★★★
加入收藏
● 天窗面积对比
对于很多购买紧凑型车的用户来说,“天窗”对他们有很大的吸引力,不仅因为这是一项很显豪华的配置,天窗对于车内的换气、车内气氛的营造也具有很大的作用,所以我们比一下十款车谁的天窗面积最大,谁的天窗就更有优势。
大于0.2㎡:2分
小于0.2㎡:1分
没有天窗:0分
在这一环节中,蓝瑟·翼神具有最大的天窗宽度,而高尔夫6具有最大的开启幅度(它是两段式开启的,第一段开启的幅度为25.5厘米,然后继续长拧,可以再打开10.5厘米)。世嘉三厢是10款对比车型中唯一没有天窗的,但是他在这一环节没有得分也在情理之中,因为首先世嘉上市之初是没有天窗的,天窗版是后来才推出的,而且只在高配的很少几款车型上才有,而其他9款车型这项配置的门槛都没有它那么高,所以世嘉没有得分属正常。
● 备胎对比
因为备胎用到的几率并不是很高,所以不少厂家愿意在这方面减少一些成本,用普通的钢轮毂是最正常不过的,用小一号的非全尺寸备胎的也不在少数,更有甚者配备只能临时使用的小备胎,成本更低,所以这项对比,我们看看哪个厂家更加“实在”。
全尺寸备胎+铝合金轮毂:2分
全尺寸备胎+钢轮毂:1分
非全尺寸备胎+钢轮毂:0分
临时小备胎:-1分
在这一环节的对比中,只有标致408和卡罗拉使用了难得一见的铝合金轮毂,其实408的低配车型使用的也是钢轮毂。其他大部分车型都是钢轮毂和非全尺寸备胎,其中值得商榷的就是福瑞迪,他全系都是195mm或者205mm的轮胎,但备胎却都是185mm,原因当然是为了节约成本。同时,科鲁兹、英朗和马自达3两厢使用的小备胎对于使用有一定的影响,我们必须扣分。
得分: |
标致408 |
蓝瑟·翼神 |
福瑞迪 |
高尔夫 |
卡罗拉 |
科鲁兹 |
英朗 |
马自达3(进口) |
世嘉 |
i30 |
天窗面积: |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
0 |
2 |
备胎: |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
1 |
合计: |
4 |
3 |
1 |
2 |
4 |
1 |
0 |
1 |
0 |
3 |
在天窗和备胎的对比中,得分最高的是408和卡罗拉,因为他们都具有很大的天窗和铝合金轮毂的全尺寸备胎,而得分最低的英朗则主要是因为备胎扣分,世嘉则是因为没有天窗,备胎也没有任何特点。
2010年2月12日
是不是换壳子?标致408对比雪铁龙凯旋 随着汽车市场的进一步细分,同一个厂家难免会出现定位接近、售价重叠的几款车型,像日产旗下的轩逸和颐达,和东风旗下的标致307和世嘉,但是聪明的厂家会根据用户群的需求让它们表现出不同的风格。最近新上市的标致408和凯旋之间同样面临了相同的问题,有不少人认为标致408只是换壳版凯旋,到底是不是呢?它和凯旋的都是主打高端紧凑家用车市场,定位出现了重叠,它们的风格是否相同呢?标致408会不会再和凯旋一样出现以下犯上的错误而导致失败呢?种种问题迷惑着我们。
2010款凯旋官方指导...
查看全文>> 更多相关>>2010年7月12日
结构相同/买谁更值 兄弟车型配置对比2 上篇文章中我们为大家介绍了微型车和小型车领域中的几对兄弟车型的配置对比情况,虽然它们都有着相同的本质,但有些售价相近的车型的车载配置却有较大区别以至于如果不那么在意外形的话,我们都可以直接做出取舍。而本文将继续在紧凑型车中寻找这样的案例,为大家分析它们的配置优劣。
● 标致408 2.0自动尊贵版 VS 凯旋 2.0自动科技版
『标致408(左)和雪铁龙凯旋』
车型名称:
标致408 2010款 2.0L自动尊贵版
凯旋 2010款 2.0 自动...
查看全文>> 更多相关>>2010年3月25日
同平台/大空间 标致408对比雪铁龙凯旋 东风标致408上市之前给我们布置了很多悬念,起初我们以为这是一款像雪铁龙C5那样,全新多连杆后悬挂平台的中型车,但408上市之后,底盘下面粗壮的扭力梁和2710mm的轴距还是让我们这些“以性能为基准”的车迷们有些失望,但同时,也有不少人觉得408不错,这些人就是“以实用为基准”的车迷,其实他们的心理才代表了大多数购车者的需求。他们需要的是一辆舒适、大气的家用车,标致408很好地满足了这种需求,而与此同时,408的潜在购买者也会被另一款有很多相似之处的车型所吸引——凯旋。的确,了解这两款车的人都...
查看全文>> 更多相关>>2014年10月24日
是A+市场王谁优孰劣 标致408对比起亚K4 我们已经说过,“A+”车型如今正在成为中国消费者关注的又一大热门。在这个细分市场上领先于其他对手的标致和起亚已经展开拳脚,旗下的408/K4两位新人也已准备就绪。它们虽然搭载了相同的1.8L排量发动机,但在综合性能调教上却表现截然不同。谁又能够在竞争中占据先手?谁才会赢得消费者的青睐?欧洲的引以为傲的平衡化设计是否会被亚洲的极端价值取向所取代?或许只有真刀真枪的比拼一番,才能获得最终的答案!
在前一篇的静态对比中,我们发现了两款车型在配置上的距离。毫无疑问,起亚K4在配置的丰富程度...
查看全文>> 更多相关>>