10万元日系车选谁 本田锋范PK日产阳光
纠错
2012/3/30 15:16:00
纠错 推荐指数:
★★★★★
加入收藏
市场分析篇:
锋范优点:外形时尚,动力充沛
锋范缺点:定价偏贵,内部空间小
锋范适合人群:追求时尚与动力的年轻人群
本田厂家最初给锋范定义为更大一级别的紧凑型车,不过按照其身高和尺寸,它还是差了些。好在消费者看到了它时尚并且省油的优势,忽略掉厂家对它的过高的定位,锋范反而取得了一定的成绩,这点是思迪没有达到的。但是从它和阳光的对比来看,本田厂家也该意识到自家产品的高定价问题,因为面临众多竞争对手,过高的定价往往是最影响销量的因素,如果给出一个更合理的定价,再发挥产品自身的优势,或许销量会更好。
阳光优点:售价合理,内部空间大
阳光缺点:外形过于中庸,内部做工有待提高
阳光适合人群:适合注重性价比和实用性的家用人士
如果说锋范是为了填补两个级别车型之间的空白,阳光绝对不是。因为日产旗下的小型车和紧凑型车市场过于丰富,上有骊威骐达悬疑等车型,下有玛驰,阳光的推出是日产更细一级别的划分。不过它很好的抓住了中国消费者的心里,空间够大,价格够便宜,油耗也够经济,这点也是它上市之后销量一直居高不下的原因。不过日产家族一向以细腻著称,如果能在阳光身上有更多的家族体现,那效果估计会更好。
2011年11月23日
动感VS温馨 本田新锋范对比日产新阳光
在广州车展上,本土作战的广汽本田自然不会错过这个宣传自己的大好机会。在车展上,小改款的锋范正式与广大观众们见面,同时也正式上市。造型和配置进行升级且价格保持不变的情况下,新锋范能否延续此前的成绩呢?本次的“王牌vs王牌”我们就找来了东风日产的新阳光,来与新锋范进行一下对比。
外观对比:
锋范更动感,阳光更温馨
实际上新款的锋范并没有带来非常明显的变化,在外观的设计上仅有的区别来自于前进气格栅,老款横条式的格栅被一个宽条的样式取代,让前脸看起来更有运动气质。锋范的整车...
查看全文>> 更多相关>>2015年8月31日
推荐豪华版车型 本田全新锋范购买导购
7.98-11.98万元是本田全新锋范的正式价格,在这个不足10万起的合资车型级别三厢车中,似乎很难有什么亮眼的车型出现。这个级别基本都是些老车新卖的冲量车型,基本没有什么新意和新技术,像什么大众新捷达、雪铁龙新爱丽舍等。而正是这样一个市场,迎来了一位强有力的竞争者,那就是刚刚上市的本田全新锋范。相比于之前的定价,全新锋范的7.98-11.98万元。不仅要比老款多出三款车型,在售价上也要比之前最低的8.98万元还要低,如果你正打算购买新锋范,总共多达七款的车型如果已让你眼花缭乱,就不如让...
查看全文>> 更多相关>>2009年9月1日
头部空间PK赛 6款热门小型车空间对比 相信经常逛论坛的网友一定知道,很多准备买车的网友会在论坛发帖询问“我身高多少多少,买**车是否合适”的问题。这种顾虑是必然的事情,谁也不想窝在车里开车,而且有些时尚的年轻人可能还会在意如果车顶较低会不会破坏自己精心妆扮的发型。既然如此,我们今天就拿来6款市面上常见的小型车,让它们来一场前排头部空间的PK赛。
今天参赛的是6款小型车,通常小型车会给人留下身材紧凑,内部空间局促的印象。相比大部分紧凑型车或中型车,这种看法肯定没错。但如果把目光聚集在前排头部空间上,有些小型车真的可以做...
查看全文>> 更多相关>>2010年12月31日
高配置和高品质 三厢锋范对比现代瑞纳 时尚、三厢、精品标题中这三个定语看似很难联系到一起,但现代瑞纳和本田锋范恰恰是两款与之相符的车型。说它们时尚是因为瑞纳运用了流体雕塑设计理念;而锋范则具有未来前瞻性的设计语言。三厢结构设计并没有破坏两车的和谐美感。而精品这两个字不单单指售价,高配置和高品质才是它们本质的回归。相似的体型、相近的目标定位以及接近的市场售价让它俩站在了同一起跑线,使得我很想将它们拿来比较一番。对比结果如何请大家来随我一起往下看。
● 北京现代瑞纳 三厢2010款1.4GLS AT豪华型——厂商指导价:9.99万...
查看全文>> 更多相关>>