奔驰M级团购>>

真的不好抉择 奔驰ML350对比途锐3.0TSI

  纠错  2013/6/27 12:44:00  纠错 推荐指数: ★★★★★   加入收藏


 

  在国内销售的途锐统一搭载的是3.0升增压发动机,不同的是分为柴油和汽油版,还有一个显著的不同是,汽油机搭载的是机械增压发动机(与奥迪A6L 3.0TSI用的是相同的发动机),而柴油版的是涡轮增压发动机。

  试驾车型搭载的是3.0汽油机械增压发动机,最大功率为290马力,峰值扭矩为420牛米,并且在2500-5000rpm均可100%输出,在2500转起才到达100%扭矩,相对于涡轮增压来说真的没有优势。

  变速箱采用的是8前速Tiptronic自动变速箱,最大可承受750Nm的扭矩,即使是装上大众的V10 TDI也不会有问题。变速箱齿比更为紧密,动力损失更小,相对的燃油经济性也更好。

  途锐的驾驶过程很舒适,舒适的座椅起到了很不错的效果。小尺寸的方向盘手感很好,相对于传统SUV来过转向很细腻,没用空量,开起来的感觉更为接近轿车,只不过是视野变得更好了而已。

  8速变速箱换挡十分积极,基本上在1450转左右就会进行换挡动作,以此积极的操作来达到较好的燃油经济性。

  当切入运动模式(S档)后变化很是明显,电脑会将发动机转速控制在一个较高的区间值,以保证有充足的扭矩,油门响应也更为积极,深踩油门换挡都会在4000rpm转以上,提速超车也更为顺畅。只是在这时发动机对于油门的动作过于敏感,点下油门车辆便会向前窜动,影响了车辆行驶舒适性。

  驾驶模式上的舒适、一般、运动感觉也很明显,基本都能达成其在字面上的意思,不过整体感觉稍显硬朗了一些,可以明显的看出该车主要设计还是更为偏向公路性能,毕竟买这种车的消费者大部分时间都是在市区中行驶的。

  高速行驶时车辆的稳定性十分出色,噪音也不是很明显,当车速超过120km/h时发动机的转速也不会超过2000rpm。车辆对路面震动的吸收也很明显,宽厚的轮胎会将路面大部分嘈杂的震动消化掉。

  从曲线图上不难看出420Nm的强劲扭矩,拖拽着2.2吨的车体毫不费力,甚至一瞬间能达到超过1g的加速度,当时速超过50km/h时加速度仍能超过0.5g,不得不说3.0T发动机的动力调校十分出色,近300匹的马力也近乎完美的展现在了加速成绩上。

  加速过程中车身抬头并不明显,空气悬挂对车身抑制的相当到位,加速时车体姿态比较好,经过反复的测试最终成绩锁定在了7.00秒,可以说这是一个非常好的成绩,甚至超过了帕萨特2.0TSI及迈腾2.0TSI,对于一辆超2吨的车辆来说实属不易。

  加速前分别对车身姿态进行了调节,在标准和特殊越野模式下,加速成绩也并没有明显的变化,在车身底盘升高后,加速成绩仅比一般模式下慢0.2秒。

  0-400米直线加速成绩也相当不错,当车速超过80km/h时,加速度比较平稳,基本维持在2.3g上下,超过140km/h才会掉到0.2g一下,最佳成绩为149.52km/h,用时14.96秒。

   整个制动过程中,车身的点头稍显明显,不过对于这么大的一个SUV来说,对于刹车过程中车头压缩的控制还是相当优异的,并且在制动过程中稳定性非常好,没有出现抖动和偏离行驶方向的情况。

  同其它的大众车型一样,刹车踏板的渐进性十分不错,整个过程中都能明显感受到制动力的均匀作用,加速度也始终维持在-1g左右,最大甚至达到了-1.13g,ABS也没有非常强烈的反弹,制动过程相对舒服。经过反复的测试最好成绩为38.79米,又是一项非常出色的刹车成绩,连续制动后也并没有出现热衰减现象,并多次成绩都进入了40米。

  途锐偏硬的悬挂对绕桩起到了相当不错的正面效果,良好的底盘和悬挂调教也给人十分充足的信心,在行程之内都能给车身良好的支撑,前后双叉臂悬挂,无论对上下还是左右的控制都十分到位。

  但不论怎么说,一辆SUV的绕桩姿态都不会太好,毕竟较重的车体,以及较高的车身对于激烈操作起到的副作用仍是十分明显的。先对来说途锐的绕桩感觉还是很好的,开起来的感觉更趋近与轿车,良好的视野对绕桩也起到了积极的作用。

  为了保证驾驶者及成员的安全,途锐的电子稳定系统是不能关闭的,一旦在高车速下操作过激ESP便会介入,好在介入过程并不突兀,只是在临界状态下对车轮有个小小的制动,并不算影响操控。

  即使在绕桩过程中响胎的情况也并不明显,过桩时尾部会有少许的滑动,不过都在可控范围之内,比较好操控,整个过程中ESP的宽容度也很大,即便是有很激进的动作也只是做细微的调整,并不会太影响驾驶的感觉。

  绕桩中方向感仍旧是大众的传统路线,方向不够直接,需要提前打方向才会拥有正确的绕桩走线,不过适应之后也就会适应了。经过多次尝试后,绕桩成绩锁定在了63.96km/h,而且速度也都比较平均,绕桩是的左右侧加速度也都超过了1g。

  驾驶测试对比总结:两车都有着不错的公路驾驶感受,只是奔驰的中央差速锁要在越野通过性上胜过途锐3.0 TSI。测试的成绩来看,途锐的机械增压使得提速成绩略好过奔驰ML,在绕桩过程中途锐也显得稍微灵活些,成绩好于奔驰ML。

  两车对比感受:两车在内部功能上ML要显得更加丰富,在底盘模式上也显得更加高档。虽然在测试环节途锐要稍好过奔驰ML,但公路驾驶感受上差不多,而奔驰ML的四驱在实际越野中要好过途锐。奔驰ML属于全新上市的车型,带来这不少新鲜好感,品牌认知度和价值也好些。综合来讲如果选择的话,虽然价格上有着差不多10万的差距,还是推荐ML 350,毕竟这个价位的车主对于10万的差价还是能接受的。

2013年6月27日

真的不好抉择 奔驰ML350对比途锐3.0TSI
       随着SUV的不断兴起,各家车厂相继推出了自己的SUV产品。从中型SUV市场各厂家瓜分完后,又开始了小型SUV的竞争。不过,传统的SUV如奔驰ML和途锐这样个头的,依旧受市场的关注。全新一代的ML还基本保持着上代的整体造型,特别是向前倾斜的宽大C柱设计,绝对是ML特有的外观。相对于上一代而言,车身更显得平直没了上一代带点攻角的气势;车头看起来变大了有了昂首挺胸之势,当底盘升到最高就更明显。   腰线运用了奔驰目前惯用的上下两个切割腰线,前部显得犀利简洁,只是到了后轮拱腰线放大使得...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号