按年款:
按排量:

针尖对麦芒 本田锋范/丰田威驰全面对比

  纠错  2009-8-31 22:25:00  纠错 推荐指数: ★★★★   加入收藏

内饰及储物空间——风格都很家用,做工锋范胜出

    锋范和威驰都是家用小型代步车,尽管外形上比较个性,但内饰都还保持着规整的家用风格。锋范采用的是典型的本田式中控台,其特点就是层次感很强,但相比雅阁上的层次感,锋范由于中控台面板比较平直,所以显得过渡有点生硬。不过银色装饰板和三辐式方向盘的应用让锋范看上去更加精致运动一些。

 

『锋范(左)和威驰(右)的中控台』

    而威驰的中控台就要特别一点,和雅力士的一样它也采用中置仪表盘的布局,说实话这种设计虽然已经出现不短的时间了,但至今我还是无法适应习惯,总觉得方向盘前空空如也的感觉很别扭。而威驰的方向盘虽然也是三辐式,但没有任何装饰,显得比较单薄。最主要的是,威驰的内饰做工明显不如锋范,一些细节处显得比较粗糙。

    日系小型车一向以人性化设计出色著称,本田和丰田各自的飞度和雅力士就是最好案例,这两款车上数不清的储物空间至今令我印象深刻。但是,这种优良传统似乎在锋范和威驰上没能很好的延续,下来我们就来具体看一下。

『锋范(左)和威驰(右)的方向盘左边储物盒』

    什么叫出色的人性化设计呢?最基本的要求应该是储物空间使用比较顺手方便,而方向盘左手边上的储物空间应该是离驾驶者手边最近的地方了,锋范在这个位置上设置了两个储物槽,功能分配比较明显,使用也很方便,但威驰就显得一般了,只有一个类似杯架的东西,但实际在饮料瓶会很不稳当,也许只能用来放罐装的,而如果放手机或别的小东西,拿取的时候手要弯着去够,比较费劲。

『锋范(左)和威驰(右)的门板储物空间』

    而门板空间也是车上比较常见的储物地点,比较之下锋范和威驰的表现基本相当,两款车后门都没有储物空间,但门板的手抠位置也可以放点小东西。前门储物槽都比较大,但锋范带有专用的饮料卡位,放饮料瓶比较稳当,而威驰则没有,凭着空间不少,饮料也能斜着放稳。

 

『锋范(左)和威驰(右)的手套箱』

    锋范和威驰的手套箱功能都比较纯粹,既没有空调出风口也没有分格分层的设置,除了放东西还是放东西,不过锋范的容积要大一点,区别仅此而已。

『锋范上这里的储物空间比较灵活』

『威驰把中控台两侧也很好的利用了』

    看了刚才的介绍是不是觉得这两款车储物空间表现就是伯仲之间呢,其实二者还是有点区别的。威驰把中控台两侧的地方很好的利用起来了,这里的储物空间深度足够,但是放手机之类的东西就会有不好拿出来的问题,所以还是放饮料吧。而同样的位置锋范没有设计储物槽,但它在挡把前比威驰多出两个杯架,抽烟的用户可以在这放置可移动的烟灰缸,当然放手机也可以,拿取都比威驰的方便一点。

『锋范后备厢空间惊人』

『威驰的也不错 只可惜对手太强大』

    最后让我们来比较一下车上最大的储物空间——后备厢。两款车有一点值得表扬,就是它们全系都标配可按比例放倒的后排座椅,这使得后备厢空间可以更灵活的得到扩展。而单看数据锋范的行李厢容积达到506L,这个数值对于小型车来说相当惊人,而威驰的475L虽然也不少,但只能怪和它比的是锋范了,这环节锋范胜出。

2010年9月4日

锋范购车手册推荐1.5L手动+自动精英型
    作为思迪的继任者,锋范不仅有了全新的外观和内饰,而且在性能、配置乃至空间方面有了长足的进步。尽管只是一款小车,但广本对此寄予了相当的厚望,企图以小搏大,占领部分紧凑车市场。我们先不评论这种做法的可行性的多少。重要的是,对于那些喜欢广本以及锋范的消费群体来说,如何选择一款最适合自己的车型是重要的。到底哪一款性价比最高,最值得购买,还是接下来一起分析得出结论。 车型 官方售价 1.5L舒适版MT 9.68万元 1.5L精英版MT 10.68万元 1.5L...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号