这回是有备而来 14款歌诗图竞力力解析
● 不同价位详细配置对比
说到底,一款值得买的车就是无论你有多少预算,要买那个车型,都能比竞争对手提供更高的性价比。考虑到2014款歌诗图两种排量四款车型里头,其实每种排量就只是分为了有导航和没导航而已,为求公平,本文只挑选不带导航的版本,根据四缸及六缸之分,分别与汉兰达2.7L、汉兰达3.5L及楼兰3.5L价格相对吻合的具体车型,作详细的配置对比,以作参考。
歌诗图2.4L豪华版 vs 汉兰达2.7L两驱精英版7座:
歌诗图对手相近价位车型配置对比 | ||
车型 | 歌诗图2.4L 豪华版 |
汉兰达2.7L 两驱精英版7座 |
价格(万元) | 25.98 | 26.28 |
无钥匙进入系统 | ● | -- |
无钥匙启动系统 | ● | -- |
车身稳定控制 (ESC/ESP/DSC等) |
● | ● |
胎压监测 | ● | -- |
前排正面气囊 | ● | ● |
前排侧面气囊 | ● | ● |
侧气帘 | ● | ● |
儿童安全座椅接口 | LATCH(兼容ISO FIX) | LATCH(兼容ISO FIX) |
全景天窗 | ● | -- |
多功能方向盘 | ● | -- |
方向盘换挡拨片 | -- | -- |
电动座椅 | ● | -- |
座椅加热 | -- | -- |
倒车视频 | ● | -- |
定速巡航 | ● | -- |
LED大灯 | ● | -- |
●=有 ○=选装 --=无 |
小结:表格上的直观对比都已经如此惨无人道了,就不用笔者再补刀了吧?
歌诗图3.0L AWD尊贵版 vs 汉兰达3.5L四驱精英版7座 vs 楼兰3.5L荣耀版:
歌诗图对手相近价位车型配置对比 | |||
车型 | 歌诗图3.0L AWD尊贵版 |
汉兰达3.5L 四驱精英版7座 |
楼兰3.5L 荣耀版 |
价格(万元) | 32.98 | 32.98 | 36.58 |
无钥匙进入系统 | ● | -- | ● |
无钥匙启动系统 | ● | -- | ● |
车身稳定控制 (ESC/ESP/DSC等) |
● | ● | ● |
胎压监测 | ● | -- | -- |
前排正面气囊 | ● | ● | ● |
前排侧面气囊 | ● | ● | ● |
侧气帘 | ● | ● | ● |
儿童安全座椅接口 | LATCH(兼容ISO FIX) | LATCH(兼容ISO FIX) | ISO FIX |
全景天窗 | ● | -- | ● |
多功能方向盘 | ● | -- | ● |
方向盘换挡拨片 | ● | -- | -- |
电动座椅 | ● | -- | ● |
座椅加热 | ● | -- | ● |
倒车视频 | ● | -- | ● |
定速巡航 | ● | -- | ● |
LED大灯 | ● | -- | -- |
●=有 ○=选装 --=无 |
小结:汉兰达依然在配置上惨败,而相比之下楼兰则表现得较为理想(毕竟优惠之后的真正售价并不会如官方指导价般虚高),但与歌诗图相比要说有优势?还是比较捉鸡啊~
配置对比点评:虽然汉兰达在配置方面完全落败于歌诗图,但它毕竟有着更大的空间,座位也多两个,还是能满足部分消费者的需求。
只是当你的座驾不需要这额外的两个座位的话(行李厢空间歌诗图真心够用),那歌诗图的高配置就实在是难以忽视的长处了,更不论其底盘用料与调校都优于汉兰达(前双叉臂后多连杆,而汉兰达只是前后麦弗逊)。
至于楼兰,因为这车实在比较小众,也不提供有利于走量的2.XL车型,如果把它当作个性化车型考虑的话竞争力不足也并非致命伤。只是,与歌诗图相比,它就真的更有个性吗?
● 编辑总结
老实说,配置和技术的升级几乎是每家车厂每款车型每次改款中的必修课了,所以2014款歌诗图比老款更好并未叫人意外,其真正爆点在于除入门级车型外整体下调的售价。就如文章开头所言,如果你看上的是歌诗图囊括SUV与轿车之所长,那现在终于无须为此而付出额外的成本了。