花冠团购>>

花小成本达到好效果 花冠灯光改进作业

  纠错  2013/6/18 15:52:00  纠错 推荐指数: ★★★   加入收藏

越来越多的车友抱怨原车灯光不够亮,萌发换灯的念头。更有不少人跟风改氙气灯,不仅成本高而且效果不一定好,因为氙气灯色温普遍很高,雨雾天穿透力差;而且在没有高质量的安定器和透镜的辅助下,会出现很多车友反应的“刺眼不照路”的感觉。再说氙气灯一般也过不了年审,国家明令禁止私自改装。原车搭配氙气灯的车型是经过厂家严格调校,控制在安全范围的。

  其实普通车友,花相对小很多的成本可以达到较好的灯光效果。很多车友觉得灯光看起来刺眼就说明亮度高、照路效果好,陷入了一个误区。

在切入正题之前,需要先明确两个概念:

色温——是表征光谱能量分布的指标,色温高,光谱能量分布于短波的成分略多,颜色偏白甚至蓝。色温低,光谱能量分布于长波的成分略多,颜色偏黄。所以色温不意味着光的颜色,仅表示混合光的光谱能量的分布。 

流明——是光通量单位,多用于光源,表征发光强度。相同流明(相同光学亮度)的光源下,色温越高越刺眼,穿透力越差。

亮度与流明成正比,而流明与色温无直接关系

  原车灯光为什么不够亮?  因为流明比高质量的品牌灯泡差距较大,与色温无关。

下为相同色温的原车灯泡和高流明品牌灯泡亮度对比:

 而在较好流明的保证下,色温的搭配组合对不同路况的照路效果关系密切。

         下面,本人结合多年的驾驶和灯光的选择使用经验给出4种适合不同路况的灯光组合供车友参考(仅限远近光分体车型):

城市型灯光组合

近光3400K +  远光3400K + 雾灯3000K

    市区驾驶,由于车流人流相对较大,而且多数情况下又有路灯照明,选择较高色温会对来车造成炫目。同时,有经验的司机都发现,城市道路雨天夜间道路灯光会在地面反光,较高色温的偏白光投在地上几乎和没开灯一样,出现灯光晃眼不照路的情况。因此主要市区行驶的车宜适当降低灯泡色温,通常各大车厂的原车灯泡就在3300-3500K。

长途高速型灯光组合

近光3700K  + 远光4000K + 雾灯3000K

    长途高速,由于路况较好、视野开阔,而且基本无对会车的灯光影响,周围环境较暗。可适当提高色温,使道路整体呈现接近阳光照射下的效果,同时也可在一定程度上延缓夜间高速驾驶疲劳感。当然也需要保证一定的穿透能力,远近光需有一定的色温差异。

 国道型灯光组合

 近光4000K + 远光3700K + 雾灯2800K

    夜晚的国道环境黑暗,视野较窄,路面情况复杂,因此可以适当使用色温偏高的近光灯,使车前几十米路面接近白天日光效果,近光照射距离和高度有限,较高色温也不会对来车造成较大的炫目影响。  而国道弯道较多,会车机会大,远光灯选择高色温的偏白光安全隐患较大。2800K的黄色雾灯,对4000K白色近光的穿透性作一定程度的辅助。

 综合型组合 (本人目前使用)

 近光3400K + 远光3700K + 雾灯2800K

兼顾城市、国道、高速、雨雾天气的最优搭配。 效果如下:(车上手机拍摄,效果有限,请多包涵)

雾灯(利华黄金眼)

近光(飞利浦极劲光)

近光 + 雾灯

远光(欧司朗夜行者)

远光 + 雾灯 

下面介绍几款流明高、质量好的常用色温对应灯泡:

1、飞利浦极劲光 3400K  (黄白光,适用于远近光)

2、欧司朗夜行者 3700K (部分蓝色涂层偏白黄白光,适用于远近光)

2013年6月18日

花小成本达到好效果 花冠灯光改进作业
    越来越多的车友抱怨原车灯光不够亮,萌发换灯的念头。更有不少人跟风改氙气灯,不仅成本高而且效果不一定好,因为氙气灯色温普遍很高,雨雾天穿透力差;而且在没有高质量的安定器和透镜的辅助下,会出现很多车友反应的“刺眼不照路”的感觉。再说氙气灯一般也过不了年审,国家明令禁止私自改装。原车搭配氙气灯的车型是经过厂家严格调校,控制在安全范围的。 其实普通车友,花相对小很多的成本可以达到较好的灯光效果。很多车友觉得灯光看起来刺眼就说明亮度高、照路效果好,陷入了一个误区。 在切入正题之前,需要先明确两个概...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号