自家兄弟! 马自达CX-5对比马自达CX-7
经济性
通过实地测量我们得到CX-7的长度达到了4.7m,这整整比CX-5长出了145mm,这样的尺寸无疑让CX-7在空间上占尽优势。而它的后排座椅又比CX-5深陷一些,这也增加了头部的空间。在后备厢空间中CX-7也占据了优势。日本车的动力学理论
马自达品牌最大的特点当然不是我们刚才说的设计,而是它长期以来成为口碑的灵活性。它们的底盘确实是相当的灵敏准确,而在此基础上两辆车又都拥有着不错的空间。它们俩都是用的是2.2L发动机,但是CX-5使用的是更新的 Skyacitve技术,这样让CX-5轻松地满足了欧6的标准,而CX-7也轻松地满足着欧5的标准,同时新款发动机也拥有着更好的经济性。与此同时,CX-5比CX-7轻320kg,这也让它更快,在 0-100km/h的测试中,CX-5的时间为8.9s,比 CX-7快了0.8s,而百公里油耗也要比CX-7低2L左右。
好吧,说到这里,CX-7的车主们,拥趸们也不要骂我,毕竟它是马自达进入SUV市场的试验车型,CX-5无疑在各方面都优于CX-7,看到这里,你也应该对这个车心里有数了。
马自达的这两款车型出色之处在于它们一流的灵活性。底盘的确是运动型的,但它提供的空间足够舒适。这两款日本车拥有的都是2.2L发动机成套设备。
当然,它的发动机也有一个完整的进化过程。另外,它们两个都很标致。CX-7发动机获得欧5标准,它最优质的自点火式发动机之一在市场中占据了领先地位。但是CX-5的Skyactive技术(借助手它相对较低的压缩率14:1)甚至没有安装尿素喷射设备,就获得欧6标准认证,而且还要比老式发动机节能效果好。与此同时,新款小型日本车中320kg,更轻。开着它和它的同胞哥哥相比,从中得出结论:从启动状态到长途速度,短距离内只需8.9秒,比CX-7少0.8s。只有当两款车型都达到最高时速时,而CX-5的速度达到201km/h,比它哥哥的小两小时而落后。测试中两款马自达的消耗相差2L,而老的那一款不占优势。
CX-7的粉丝,不要被我们搞晕了,但 CX-7这款车在本部也没法打败CX-5。这辆新宠将继续成为最棒的SUV。
2013年8月12日
另一个绝佳选择 马自达CX5对比本田CR-V 紧凑级SUV市场在中国火到不行,从高端的豪华紧凑级SUV到普通的紧凑级SUV市场,无不竞争激烈,各个品牌也争相拿出实力产品加入争夺。CR-V作为日系紧凑级SUV的标杆车型,多年来一直稳坐紧凑级SUV头牌地位,直到德系劲敌大众途观的登场才一举打破了CR-V的独占势头。
不过CR-V和途观的定位上有着一些不同,在一些方面并不能直接的形成竞争,尽管CR-V一直不缺同类对手,但无奈没有一款车型在上市后能与其一争高下,在美国市场表现强势从而被寄予厚望的RAV4更是昙花一现后就此退...
查看全文>> 更多相关>>2013年10月29日
从性价比出发 福特翼虎对比马自达CX-5 近两年,国内的紧凑型SUV市场不断推陈出新,激烈的竞争也让各个厂家在产品的升级研发方面更加用心,然而对于消费者来说,可选择性太多也未必是件好事。许多车型的定位都非常接近,例如马自达CX-5和福特翼虎都主打运动风格,那么它们到底谁更运动,谁更适合日常驾驶,谁的性价比更高呢?今天我们就站在消费者的角度来分析分析。
对比车型
CX-5 2.5L 自动四驱旗舰型
翼虎2.0L GTDi 四驱尊贵型
指导价
25.28万
27.58万
参考优惠幅度...
查看全文>> 更多相关>>2017年8月3日
能力全面而均衡 四款20万元SUV该怎么选 最近经常有网友朋友们向我们咨询20万元左右的SUV车型应该买哪款?需要空间实用一些、做工精良一点,最重要的是外观设计上要吸引人眼球,他比较喜欢马自达CX-5、荣放、途胜和途观丝绸之路版,那么我们今天就一起来看看哪款车型更值得购买呢?
这四款车都有着自己的个性特点,在外观设计上风格差别很大,途胜线条硬朗,但是没什么突出的亮点;荣放的造型一直被很多人调侃,“八字胡”显得有点老气;而途观丝绸之路版与普通版车型在外观上也没什么区别;这四车相比,只有马自达CX-5的造型让人眼前一亮。
今天...
查看全文>> 更多相关>>2014年7月25日
考察通过性表现 横向对比6款紧凑级SUV 转眼间6款紧凑级SUV横向对比评测系列文章已经来到了第四期,也是最后一期。本期我们将对这6款SUV的通过性能进行逐一测试。其实原本打算用越野篇来作为文章的标题,不过考虑到这6款车的定位无一例外是城市型SUV,四驱系统也基本都是为了提升公路行驶操控性而配备,用“越野”命名似乎有些“小题大做”了,所以最终决定还使用更严谨的“通过性能”来代替。这样的思路也同样反映到我们为这6位选手打造的的测试项目上。
测试项目介绍:
此次的通过性测试我们选择在位于北京西四环四季青...
查看全文>> 更多相关>>