群雄逐鹿 4款紧凑SUV保养成本对比分析

性能参数简要分析：

现代ix35  

    这次我们选择的车型有大众途观、本田CR-V、丰田RAV4、现代ix35。首先我们来进行一下性能参数简要分析。
    发动机性能方面：大众途观的TSI发动机无论在动力还是油耗方面都比其他三款日韩车型要来的出色；特别是在扭矩输出方面，即使是1.8TSI发动机在扭矩输出方面都会比其他三款车型来得要出色。高扭矩对于车辆的响应性有很大的帮助。本田CR-V、丰田RAV4、现代ix35这三款车型上搭配的自然吸气发动机中，现代ix35的动力输出最为强劲，丰田RAV4和本田CR-V的动力输出非常相近，与现代ix35相比，最大功率相差10kw。
    变速箱方面：作为紧凑型SUV，各厂商基于成本考虑都没有使用最先进的变速箱。采用的都是各自旗下最为通用的变速箱总成。其中大众自动变速箱使用的不是DSG变速箱，而是被大众集团广泛采用的TipTronic手自一体变速箱，TipTronic搭配TSI，在紧凑型SUV市场俨然可以秒杀一切。现代的Shiftronic 6速手自一体变速箱相对于大众的TipTronic来说，名气方面逊色不少；该变速箱来自日本爱信，对于一般用户而言是感觉不到与TipTronic的巨大差别。而本田CR-V以及丰田RAV4的自动变速箱则在档位上相对较少，这对于自动变速箱的平顺性来说稍有影响，但对于一般用户，差别不会太大。除了RAV4，其他车型搭配的手动变速箱都为6速手动变速箱。详细参数对比请看下表。
    悬挂系统和四驱系统方面：本田CR-V和丰田RAV4采用较为相似的后双叉杆悬挂，这种悬挂结构上比不上多连杆，但是比起类似汉兰达的那种双连杆后悬挂在刚性上是要强不少。途观和ix35的后悬挂均为多连杆式后悬挂，在性能上较为相似。四驱系统上，现代ix35、大众途观、丰田RAV4采用的是电动离合片式公路四驱系统；而CR-V则采用纯机械式粘性联轴节，介质为硅油。由于机械式粘性联轴节受到硅油介质温度影响较大；个人认为，电动离合片式公路四驱系统更为实用一点，响应也更快。
    重量方面：本田CR-V和现代ix35的整车质量较低，这将在油耗上显示出一定的优势。整车质量最高的车型为大众途观，但途观的综合油耗参数却是最少的，可见TSI发动机的优势所在。
    质保方面：丰田RAV4提供两年5万公里的保修稍显逊色。其它三款车型则清一色提供两年6万公里的保修。对于城市用户来说，根据自己的行驶习惯选择吧。这四款车在质保方面差异性不大。