充满期待!动态测评雪佛兰--科鲁兹1.8
底盘表现可以更好
科鲁兹的底盘表现并不逊于同级采用多连杆后悬的紧凑车型,但是在一些细节方面若做改进,能够更好的提升科鲁兹的操控极限。首先是轮胎,科鲁兹除了1.6SL MT及AT两款之外,均使用了尺寸为205/60R16的锦湖轮胎,在我们的测试中,这款轮胎的极限较低,很容易就发生响胎,使驾驶者对其抓地力没有太多的信心,并不适合激烈驾驶,如果使用抓地力更加出色的轮胎,相信科鲁兹能够有更加出色的操控表现。
205/60R16的锦湖轮胎抓地力一般 |
在绕桩测试时,我们的试车手发现,科鲁兹1.8SX AT的真皮座椅对腿部的包裹性一般,在激烈驾驶时无法良好的固定腿部,驾驶员腿部会随着车辆的变线而剧烈的晃动,一定程度上影响了驾驶者对科鲁兹操控极限的挖掘,所以,科鲁兹的坐垫造型如果重新设计,改善腿部的包裹性,明显有助于驾驶者获得更多的驾驶乐趣,进一步提升科鲁兹的操控表现。
座椅对腿部的包裹一般,激烈驾驶时不能很好的固定腿部,不利于提升操控极限 |
制动表现影响信心
再来看制动,虽然扎实的底盘给人印象深刻,但是科鲁兹却依然不能给我们十足的驾驶信心,原因何在?
原因就在于其制动表现一般,我们测试的地点路面干燥,测试时天气晴朗,气温34摄氏度。科鲁兹从百公里到静止所用的制动平均距离为46.27m,与同级别福克斯、马自达3、速腾等主打运动牌的车型相比,制动距离较长,给人感觉制动力度略显不足。
我们来看测试曲线,黑色折线反映了制动时的加速度(反向,显示为负值),可以看出,在刚踏下踏板时制动力最大,反向加速度达到1.1g(g为重力加速度值),而后反向加速度便有所减小,说明科鲁兹的刹车初段制动力度较大,而中后段力度一般。制动时的加速度波动较大,说明其制动力度不均匀,在制动时不够平稳。
制动测试曲线 |
制动距离 | ||
次数 |
时间(s) |
距离(m) |
1 |
3.28 |
46.02 |
2 |
3.24 |
45.57 |
3 |
3.38 |
47.87 |
4 |
3.24 |
45.56 |
5 |
3.32 |
46.35 |
平均值 |
-- |
46.27 |
46.27米是五次测试的平均值,甚至不及前不久我们测试的奇瑞A3的表现,除了制动系统本身制动力度较小的原因之外,笔者认为还有两点原因:其一就是我们前面提到的质量问题,1.425吨的整备质量要比大多数同级其他车型高出100kg以上,由此带来的惯性也就更大,我们把这个问题放大去想就很容易明白,试想要停下一辆自行车和停下一列火车,那一个更容易?答案很明显,所以,科鲁兹厚重的车身对其制动成绩的影响“功不可没”;另外,我们测试的车型是由厂家提供的试驾车,这辆车之前参加过“先锋试驾营”,被众多消费者试驾过,并且在我们之前已被多家媒体用来测试,里程显示其已行驶了5千多公里,在高强度的试驾和测试条件下,其刹车盘、来令片可能已经磨损严重,所以我们不排除这一不理想的成绩是由于其制动系统磨损引起。
总结:通过科鲁兹的动态测评,我们可以发现,虽然搭载了动力领先同排量的DVVT发动机,但是其加速表现却显得缺乏力量,而制动表现也同样力道不足,所以笔者以“‘芯’有余而力不足”来形容它,不过,科鲁兹的底盘表现确实值得肯定,扎实稳健的操控是与其锋利外表最相称的特性,在采用扭转梁后悬的同级车中绝对是佼佼者,并且有实力与同级独立后悬挂车型叫板。
扎实稳健的底盘表现是与其外表最相称的特性 |