君威团购>>

热门或者实力派选手 对比5款2.0T中型车

  纠错  2011/4/8 20:41:00  纠错 推荐指数: ★★★★★   加入收藏

● 网友评价

    在此次2.0T中型车对比中,我们特意邀请了五位车主来进行体验,但游戏规则是自己不能评价自己的车辆,那么在他们眼中,这五款车型是什么样的呢?

 ● 总结:

    外形方面,每款车型都展现出符合它定位的风格,迈腾兼顾运动和商务之间而显得中庸,昊锐和致胜偏重空间而显得稳重一些,君威和CC专注于运动因而外形也流畅动感,其中大众CC无疑是这几款车型中最抢眼的,它也丝毫没有掩饰运动的身份,抢眼的流线设计得到编辑和网友的一致好评。

    我们无法用统一的标准去衡量内饰风格,但做工方面这五款车型还是能够较出高下的,我不得不指出来自美国的福特蒙迪欧-致胜存在些做工瑕疵,还好它们大多在相对隐蔽的位置,平时不太容易让人发现。大众的三款车型内饰风格基本一致,不过一分钱一分货的道理在它们身上是存在的,其中CC的质感最好。君威的中控台按键很多,科技感挺强,但四位网友居然都觉得它的按键过多而显得乱,这有点出乎我意料,本以为他们会给君威的中控台不错的评价。

    在座椅的乘坐感受方面,每辆车型都符合其定位标准,运动派的CC和君威将座椅包裹感设计的很棒,空间不是它们的重点,纵向空间它们都够挤的;其余三两车型的座椅都为舒适派,蒙迪欧-致胜的舒适性相对会突出一些,昊锐的大空间在这五辆车中无人能敌,致胜只能屈居第二的位置,迈腾则在舒适性和空间方便比较均衡。

    实用性方面,迈腾的后备厢是最大的,CC居然和迈腾几乎不分上下,而其中君威表现略差。至于天窗面积,我不知道是否所有消费者都喜欢大天窗,但我们经实际测量,迈腾、昊锐和致胜的最大开启面积相差不多,君威有点偏小,大众CC因为全景天窗的设计只能露出一个小缝。

    五款车的静态部分就到此为止了,能有明确对比结果的相信也心里有数了。我无意非得排出个一二三四五名,因为设计风格很难权衡,空间表现也与定位有关,给大家一个展示,需求不同的人各取所需就行了。下面就给出一个PK结果,给大家一些参考:

轮胎轮毂:君威(完胜)>迈腾>CC>致胜>昊锐(很惨)

内饰做工:CC>昊锐>君威>迈腾>致胜

乘坐空间:昊锐>致胜>迈腾>CC>君威

后备厢容积:迈腾≥CC>昊锐>致胜>君威

天窗尺寸:CC面积最大但不可开启,其次是致胜>昊锐>迈腾>君威

倒车雷达:迈腾的前雷达精度最高,君威的后雷达在感应范围和精度方面都是最好的

2011年9月21日

华山论剑! 别克君威GS对比一汽大众CC
    在很多人眼里,中级车产品更多的是满足家庭和公务的双重需求,所以很少人会去考虑一款中级车是否能够带来多少优秀的驾驶感受和性能表现。不过这也并不代表没有高性能中级车这一细分市场,在成都车展上,别克君威GS以强悍的运动化表现正式发布,将竞争对手瞄准了大众CC 2.0TSI。   我们今天选择的这两款中级轿车对比基本属于高配车型,所以很多豪华的配置都没有缺省,另外这两款车的价格也非常接近,其中君威GS的价格为28.39万元,而大众CC 2.0TSI 豪华五座版的价格为27.88万元。接下来让我们了解...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号