途观1.4TSI能否取胜 对比4款20万内SUV
大众途观 1.4TSI 手动都会版
大众的内饰设计和风格非常务实,一切以简洁、实用为目的,规整的布局、简洁明快的色调、明确的控制区域划分都是其极具共性的特点。全黑内饰既时尚又富有动感,采用了新一代的大众款式方向盘,造型饱满,握感扎实,不过1.4TSI车型的方向盘上没有任何多功能按键。
中控台设计完全符合大众的标准格式,按键、旋钮分区和布局清楚明了,看上去整洁大方。虽然并没有太多线条和色彩方面的修饰,但是在实用性方面绝对已经达到了一定的高度。立体式的空调出风口采用了圆形设计,拥有全方位的风向调整范围,效果更理想。
起亚智跑 2.0 GLS AT 两驱版
智跑采用了全黑内饰,显得非常的运动。整体设计感觉清新大方,让人耳目一新。方向盘样式为三幅式,并且在最下端还有一个镂空的设计,样子可以说是非常喜人,并且握感也比较出色,三点和九点的凸起设计,以及真皮的手感带来了不少惊喜。中控台按键和空调出风口等处的设计,也让这款车显得十分的动感,比较具立体感的仪表盘多少能让人感觉到运动之风。
中控台的设计具有非常明显的层次感,上层是音响控制系统。其拥有CD、AUX、收音机等功能,并且按键和旋钮的手感表现都比较不错。下层为空调系统,面板向上的设计可以让驾驶者更加轻松的查看和操作空调,不但在美观度上拥有良好表现,并且还在一定程度上提升了安全性。
丰田RAV4 2.0AT 经典版
2012款RAV4的内饰与老款基本相同,但全新设计的方向盘无论从外观还是实用性方面,都有不错的效果。仪表盘采用三环式设计和橙色背光面,数据清晰,可读性强。各项指示灯位于两侧环形的边缘,颇有新意。唯一的不足是行车电脑显示屏过于简单,仅能提供温度和档位信息。
中控台采用三段式布局,上部为音响控制区,中间是空调控制区,下方则为前排座椅电加热和点烟器插孔。各控制区域呈台阶式排列,并向前倾斜一定角度,方便操作。中控台上部的两侧采用拉丝工艺制作,质感十足。
本田CR-V 2.0AT两驱都市版
本田在内饰的设计上绝对拥有全球顶级水准,通过出色的工程设计与材料选择,新CR-V的内饰在有效的控制了成本的同时,无论是看起来还是用起来都非常细致。三辐式带镂空设计的方向盘,清晰美观的行车电脑,位置偏高的变速器等等细节都保持着简洁与时尚,清新明快风格也正是CR-V家族特征的一部分。
本田CR-V 2.0AT两驱都市版的中控台部分也是相对高配车型有所精简的地方,并没有采用与中控台一体化程度较高的样式的CD主机,而是采用了一个单DIN位置的CD主机,在美观度上略打折扣,但从实用的角度来看,在功能上并没有太多差别。
车型配置对比 | ||||
配置\车型 |
大众途观 |
起亚智跑 2.0GLS AT两驱版 |
丰田RAV4 2.0AT经典版 |
本田CR-V 2.0AT 两驱都市版 |
指导价(万元) | 18.98 | 19.28 | 19.78 | 19.78 |
内部配置 | ||||
电动天窗 | - | ● | - | - |
方向盘上下调节 | ● | ● | ● | ● |
方向盘前后调节 | ● | ● | ● | ● |
多功能方向盘 | - | ● | ● | - |
泊车辅助 | - | ● | - | - |
座椅配置 | ||||
座椅高低调节 | ● | ● | ● | ● |
腰部支撑调节 | ● | - | - | - |
第二排靠背角度调节 | ● | - | ● | ● |
第二排座椅移动 | ● | - | ● | - |
后排座椅比例放倒 | ● | ● | ● | ● |
玻璃/后视镜 | ||||
车窗防夹手功能 | ● | - | ● | ● |
防紫外线/隔热玻璃 | - | - | ● | ● |
后视镜加热 | ● | - | ● | - |
后视镜电动折叠 | - | ● | - | - |
空调 | ||||
手动空调 | ● | - | - | ● |
自动空调 | - | ● | ● | - |
温度分区控制 | - | ● | ● | - |
通过配置方面的对比,不难发现,起亚智跑是同价位车款中唯一配备天窗的车型,带有分区控制的自动空调和外后视镜电动折叠功能也非常实用。途观1.4TSI和RAV4的座椅调整方式更全面,在舒适性方面会有更好的表现。