比亚迪F6比拼“自主”对手（一）：比美篇

内在美： 

    比亚迪F6                     奇瑞东方之子 

    华晨中华尊驰                     江淮宾悦 

    在内饰设计上，东方之子同样借鉴于其原型车Magnus，虽然较为方正的中控面板，颇具棱角的中控台与其线条分明的外形相统一，但是过多运用的桃木贴面，布置局促、缺乏功能性的中控面板，似乎都与时代有些脱节。 

    中华尊驰虽然在外观上凭借优秀的家族脸谱设计令人印象深刻，但是内饰设计仍是其软肋，老款尊驰的内饰采用了全浅色调，力求突出温馨尊贵气质，但是中控台的设计不尽如人意，横条断面及出风口边缘包裹的桃木贴面似乎有些不伦不类，而中控面板的布局更是差强人意，整体协调感不足，并且与其沉稳不失动感的外形气质相去甚远，而此后对于内饰做了改动的尊驰1.8T的设计仍然差强人意。 

    江淮宾悦虽然在内饰上采用了原创设计，但是功底显得过于稚嫩，中控台边缘突出的棱线，深浅上下平台的过渡曲线均略显生硬，而上紧下疏的中控面板布局不甚协调，运动型三辐方向盘的匹配与该款中级家用定位的车型似乎有些格格不入，整体内饰感觉过于粗糙。 

    比亚迪F6的内饰设计则与外形相同，同样借鉴了广本雅阁，只是在中控面板的功能按钮布局上做了调整，采用的集成镀铬装饰侧翼四辐方向盘，不失为内饰布局上的亮点，整体色调搭配及布局与沉稳大气的外形协调统一，突出了侧重家用兼顾商用的定位。或许是得益于雅阁在国内的高认可度，至少在与整车定位匹配所给与的审美上考量，F6的内饰是四者之中最为协调与具有时代感的设计。 

    小结： 

    就外观设计而言，尊驰摆脱“借鉴”的家族脸谱更令人印象深刻，而F6则是“借鉴”与创新的协调融合体，宾悦虽采用了主流设计元素，但实际观感中规中矩，而东方之子的“过时”元素显得与时代有些脱节。不过在内饰设计上，F6的合理打造，与整车匹配协调，具有较高的审美接受度，而东方之子的内饰与其外形一样同样有些“过气”，尊驰的设计较为欠缺协调性与美感，而宾悦的功底可以看出其仍尚显稚嫩。