本田CR-V团购>>

炙手可热款 详细对比六款合资紧凑型SUV

  纠错  2014/5/26 9:04:00  纠错 推荐指数: ★★★★★   加入收藏

馒头包交叉轴测试:

    其实馒头包可以算是一个难度稍低的交叉轴测试,不过我们做这个项目不是为了再次验证四驱脱困能力,前面的测试已经能很好的说明问题,这个项目是为了检验几款车的车身刚性。这几款城市SUV都采用了承载式车身,当四轮处在不平整的地面上时,就会对底盘及车身产生扭曲的力矩,会产生些许的变形。通过开关后备厢门的方式,我们就能判断车架是否有变形以及变形的幅度,变形越小或者没有变形的说明车身刚性好。

东风本田 CR-V:

    本田CR-V在这一环节的表现给我们带来了惊喜,在馒头包上时它的所有车门和后备厢门都可以很轻松的开关,没有遇到任何阻力,可见车身几乎没有形变,这在6辆车中是表现最好的。

上海大众 途观:

    大众一向大力介绍自己的底盘技术,姑且不说其中的宣传成分有多少,至少在车身刚性这方面来说,途观的表现令人满意。它的车身基本没有形变,车门开关顺利,达到了应有的高水准。

一汽丰田 RAV4:

    RAV4在通过馒头包,车身处于扭曲状态时,后备厢门左右两边有明显的错位,已经无法关闭,这样的表现并不能让人满意。

长安福特 翼虎:

    在我们的传统印象里,翼虎作为欧美品牌,底盘刚性应该很出众,然而实测结果并不令人满意,翼虎的电动后备厢已经无法关闭,两侧可以看出有错位。

长安马自达 CX-5:

    CX-5这款更倾向于城市驾驶的SUV在越野方面似乎并不是很在行,车身刚性方面表现一般,它的情况和RAV4相似,后备厢门也出现无法关闭的现象。

东风日产 奇骏:

    新奇骏的后备厢采用电动开关,在扭曲状态下关闭时出现了些许阻力,但不影响使用,不过在经过多次实验后,发现偶尔也会出现无法关闭的现象,所以严格来说它的车身已经出现了些许形变,只不过并不是100%影响日常使用。

    通过场地四驱性能测试,我们可以很直观的看到六款车型各自四驱系统的能力差别,以及车身刚性的好坏,那么接下来我们要到野外去综合考验一下它们的越野能力。

2015年7月20日

预算20万元以内 东风本田CR-V对比XR-V
     鸡头凤尾,顾名思义,要不就选低一级别高配,要不就是高一级别的低配。这个选题十分适合有固定预算的买家,我身边就有很多这样的朋友,他们总问我:“曦哥,我有XX万,买啥好?”,而今天我也是受朋友之托,他是个本田死忠粉,这辈子梦想是NSX跑车,无奈成家需要一辆SUV,预算20万以内最好。在本田两款SUV——CR-V与XR-V之间纠结,我们一起来帮帮他。 东风本田CR-V 东风本田XR-V 车型 官方指导价(万元) 车型 官方指导价(万元) 2015款...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号