按年款:
按排量:

荣威750/迈腾/梅甘娜/酷博对比选车经历

  纠错  2009-8-29 20:57:00  纠错 推荐指数: ★★★★   加入收藏

之后一次偶然的机会,小张一家接触了道奇酷搏。三人首先对这款车的一致印象是奇怪,因为谁都很难说清楚这究竟是辆什么车。从外形上看应该是一辆标准的城市suv,可是它没有四驱系统,另一方面它的底盘离地间隙又很高,具有类似SUV的通过性。当然这样的设计对于小张一家来说也有好处,首先它的空间尺寸对于家用来说刚好够用,同时看上去比较魁梧的外观又能满足视觉上的要求,霸气的前脸和硬朗的肌肉线条能够吸引不少人的目光,同时张爸爸对美国车的内在品质也是基本认可的,尽管美国车内饰较为粗糙的特点在酷搏身上也体现出来。

 

 

    在试驾过程中,小张一家对于酷搏的行驶表现比较满意。2.0升发动机的动力不错,搭配的CVT无级变速箱非常平顺,同时模拟的6个档位也能满足对动力的小小追求。

    经销商给出21万元以内的优惠价格。在经过一番看车选车之后,当初各种理想化的愿望不断妥协,道奇酷搏似乎成了一个不错的折中方案。于是小张一家做出了最终选择:道奇酷搏。

『小张家的道奇酷搏』

    小张的选车故事到此可以告一段落了,但我还要给大家讲一讲后续情况。经过一段时间的使用,小张发现了一些原先买车时没太在意的缺点。例如车内的视野有些狭小,粗壮的A柱和狭小的尾窗导致驾驶员的视线盲区面积较大;由于发动机扭矩峰值出现得比较晚,酷搏的初段起步不太令人满意,发动机的反应总感觉稍慢半拍,在走走停停的路段显得有些笨拙;刹车性能也让人有些信心不足,在遇到路况时需要提前减速。

小张一家对酷搏的感受总结:

我们喜欢的:外形大气,空间适中,驾驶平顺;

我们不喜欢:视野有限,起步略显迟钝,刹车缺乏信心。

编辑点评:通过借鉴日本和欧洲的经验,如今美国车的进步是显而易见的。道奇酷博虽然各项性能都不突出,但也并不像我们原先想象中那么不好。如今的美国车和我们传统观念中的美国车已经有了很大不同,相信美国汽车将来会越来越好——如果它们能成功熬过这次金融危机的话。

尾声:

    或许现在有些读者已经迫不及待的要提出很多疑问:“为什么选这个?为什么不选那个?或者那个...?”平心而论,世界上有多少人就会有多少种需求,但市面上能选的车型就那么几种,既不存在最完美的车型,也不存在完全正确或者完全错误的选择。我们所做的只是做出选择,花费代价然后享受功能。希望这个故事能给有相似选车需求的人一个参考(或者是一个反面教材,怎样理解都可以)。至于别人选的车是否真的适合他们,我们没必要评头论足,因为别人的选择原本就与我们无关!

2009年4月9日

V6的抉择 荣威750E对比锐志2.5V天窗版
    简单来说,V6发动机是将6个气缸分成两组,把相邻气缸以一定夹角布置在一起,使两组各3个气缸形成一个夹角,呈现V字形。气缸之间相互错开布置,有利于扩大气缸直径来提高排量和功率。另外由于是对称的布置,还可抵消一部分振动,使发动机运转更平顺。相比普通的直列发动机来说,动力性能的提升以及更加平稳的工作状态,是消费者青睐的重要原因。上汽集团下的荣威750E以及一汽丰田旗下的锐志2.5V天窗版,都是采用V6发动机的热销车型,本文就两车进行一番全面对比,看看哪款车更适合您? 车型基本参数: ...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号