外观/内饰/配置 全面对比五款紧凑型SUV

● 内饰、配置篇

    此项我们主要考察内饰方面的做工细致程度，包括天窗中控台面板用料、按钮的做工和手感、方向盘的功能和手感以及天窗尺寸；还有一部分是标准配置和舒适性配置方面的对比，这两大项一共占150分，让我们先来看看五款SUV在做工方面的优劣。

  ◆ 内饰做工、用料、方向盘手感和功能（40分）

    说实话，此项评比带有一定的主观性，因为没有办法量化，我们只能凭编辑的主观感受对各个车辆的中控台以及方向盘做出评价并打出相应的分数。内饰做工、用料、方向盘手感和功能各占10分，此部分共计40分。

    在这几款车型中，只有奇骏的中控台用料是真正的软质塑料，其余都是硬塑料材质，只是科帕奇微微有些软而已，中控台做工方面做工也都类似，因此用料和做工都是合在一起给分的，不过也有特例，由于斯巴鲁本身的模具比较粗糙，它在五款车型中得分也是最低的。至于方向盘的手感，指南者握着是最舒服的，其余车型各有各的不足，不过也相差不大。方向盘上有多功能控制键很正常，我觉得最该表扬的是科帕奇，除了常见功能之外还集成了空调风量和出风模式选择，这个少见的配置带来的是使用上的方便，为它的得分出了不少功劳。

  ◆ 天窗对比

    不少消费者都关心天窗尺寸的大小，对SUV而言，大面积的天窗似乎更加重要，因为SUV原本就是一类更加贴近生活的车型，我想不会有消费者会拒绝大天窗带来的那份惬意的通透感吧，那么这五款车型的天窗有着怎样的表现呢？此项我们赋予15分的权重。

    上述车型中，奇骏和森林人的全景天窗最为诱人，尤其是奇骏拥有达到0.58平方米的可打开面积名列第一，因此也得到15分的满分；森林人的可打开面积也达到了0.50平方米，在实际使用中来说也不错。其余三款车型就没有什么亮点了，其中科帕奇稍有优势，我们按照可开启面积酌情给予了相应的分数，由于指南者和CR-V天窗尺寸太接近，因此也获得了相同的分数。