加长有好戏 上海大众途观深度感受体验

【左：前驱版本 右：四驱版本】

途观的底盘背景相信大家都比价熟悉了，它来自大众的PQ35平台，Tiguan并不是这个平台里的第一个四驱底盘，在Tiguan之前就有高尔夫R32这类四驱车，所以开发Tiguan大众并非是“白手起家”，因此大家可以看到，途观的后悬挂构造仍跟速腾非常相似，并未因为四驱构造而有大变化。

途观为何姗姗来迟，一个很重要的原因是，途观相比进口版的Tiguan加长了80mm轴距。同为加长版，像奥迪A4L就“快手快脚”地造出来了，所以相信Tiguan在开发之时并未考虑到要开发加长轴距版，才另花不少时间改进开发。另外一点，途观的同级对手里，还没有加长轴距的先例，加长的途观能否让消费者接受，还要看内涵如何。

笔者曾经在2008年有试驾欧洲版Tiguan的经历，但试驾路程只有短短一段柏油路面，此次国产版试驾路程足够长，行走路面也应有尽有，所以对途观的底盘有了一番比较全面的体验。

很多时候，一说到要调较出符合中国路况的悬挂，就是一味地将悬挂调软，但具体要做到多软才好，这需要火候去把握。大众就不擅长调软悬挂，这点在迈腾上就有所暴露，迈腾的底盘出于照顾舒适而将悬挂调较得偏软，但实际效果并不讨好，偏软的悬挂既放弃了稳当的操控感，又不见得对提高乘坐舒适有很大帮助（乘坐感受有些漂浮不定）。既然不擅长，那就不如做回本色，途观就是这样做的，底盘风格回归硬朗。

虽然途观的重心比轿车稍高，但“稳”的感受明显，不仅在路况良好的高速公路上有很好的稳定性，即使行走在路况一般的路段，比如高速驶过在那些后期用沥青修补的“补丁”路面，途观悬挂的高效动作“消化”了很多路面冲击，底盘的贴服性在同级里堪称出色。

不过，硬朗的底盘风格不可避免地会损失一些滤震，对此，配备两种不同尺寸轮胎的途观，感受还不太一样，相比17寸轮胎，16寸轮胎的途观零碎震动过滤更好，行走各种恶劣路况也更有信心。

“厚实”也是途观底盘的另一个优点，坐在车厢里，并不会因为途观走过颠簸路面，而听到过多不和谐的杂音，厚实的表现更是能让人有信心开着途观快速征服砂石路。在征服颠簸路的时候，途观车厢内也不像有些SUV或MPV般有“共鸣”效应，这既有底盘噪音抑制到位的功劳，也是车身扎实的一个侧面证明。

进口Tiguan上有一个Off Road按键，实为下坡缓降功能开关，但笔者在国产途观试车现场，连在顶配途观上也没有发现这个按键，相信国产途观是取消了这个功能（在官方资料上也不见有提及下坡缓降功能），不过即使如此，也不代表途观毫无越野能力。

途观四驱系统的核心部件为第四代haldex中央差速器，按厂方资料称，这套四驱系统分给后轴的动力可以在0-100%变动，同时也具有EDS电子差速锁（就是制动差速器功能）。也就是说，当途观身陷只有一个轮子才有抓地力的困境里，车子可以先将动力全部动力分配给抓地轮所在车桥，然后通过制动打滑的轮胎，从将动力传递给另一侧的抓地轮。从理论来说，途观这套四驱系统比日产奇骏、逍客上那套四驱要厉害一些，因为日产还无法做到将动力全部分配给后轮。

试车过程没有找到体验途观如何对付对角线打滑的机会，更没有三个车轮打滑的时候。不过我们找到一条砂石斜坡路面，坡面斜度虽然不大，但路面上有几个坑洼，而且砂石也松散。

第一轮开前驱般途观上去的时候，前轮压过坑洼遇到阻力，开始打滑，一旦打滑轮子就向松散的砂石子里挤压，如果这时继续加大油门可能会更加打滑，所以我选择倒车，然后带点冲势冲上了这个砂石斜坡。第二轮开着四驱途观上去，这时就四驱底盘就有优越感，这么斜坡压根小菜一碟，闲庭信步地就走上了这斜坡，不过这个斜坡对“制动式轮间差速器”并没有多大考验，因为不会出现对角线打滑的情况。

当然，途观的越野能力并没有超出城市SUV的范畴，电子耦合式的中央差速器加制动式轮间差速锁的四驱系统，并不能帮助你真正地“爬山涉水”。