配置动力谁更优? 对比合资自主三剑客
● 空间:不能以车身尺寸定输赢
合资自主品牌空间尺寸对比 |
车型 |
宝骏630 |
启辰D50 |
理念S1 |
长(mm) |
4597 |
4480 |
4420 |
宽(mm) |
1736 |
1695 |
1690 |
高(mm) |
1462 |
1535 |
1495 |
轴距(mm) |
2640 |
2600 |
2450 |
从表格可以看出,宝骏630在三车比较中,算是一个大个子,无论是车身还是轴距,都相对来说要更大一些;相较之下,理念S1真显得有些不入流,轴距还不超过2500mm,但请别那么快就给它判死刑,接下来或许还会有惊喜。
车身尺寸的大小最直接影响到的是外观的视觉效果,如宝骏630 4597mm的车长让其看起来比其它两车有着更修长的车身线条以及呈现出更大气的感觉。不过在室内的乘坐空间却并不仅仅依赖于车身尺寸的大小,还得实际体验方可得知。
宝骏630的空间在同级车中,其实还算不错,体验者为普通身材(173cm),前排调整得当后,后排腿部空间有大约2拳的距离,而头部还有接近1拳的空间剩余。
启辰D50的表现也非常不错,体验者180cm,同样在前排调到舒适位置后,后排腿部依旧还有2拳的空间,而头部则显得比较局促。
让人感到惊讶的则是理念S1,在保持前排座椅同一个体验者(174cm)不变的情况下,后排竟然也有2拳的腿部空间剩余,头部也余三指。要知道,理念S1也仅仅是2450mm的轴距,看来他们一直鼓吹的MM设计理论,还真不是吹的。
再来看看储物空间,三车的表现各有千秋,但总体来说,还是宝骏630比较实在一些,不管怎么说,630的后排可以放倒增加可利用性,而其它两车,真没这功能。
宝骏630储物空间展示
理念S1储物空间展示
● 空间总结
虽然宝骏630的车身尺寸最为庞大,但空间并不会领先太多,表现比较抢眼的反而是车身尺寸最小的理念S1,确实让人吃了一小惊;当然,D50的腿部空间可能是最为理想的一个,要知道其体验者可是最为高挑的。不过在储物上,还是630表现较为得体一些,后排放倒虽然不是什么了不得的配置,但也算是较为贴心的一点。
2012年4月17日
更多选择 宝骏630自动挡对腾翼C30 CVT 随着国内汽车工业的飞速发展,众多自主品牌也都纷纷推出了不同级别的车系或者不同版本的车型以丰富自己的产品线,而今天为大家带来的就是这样两款细分市场下的产物--宝骏630自动挡车型和长城腾翼C30 CVT车型。
由于宝骏630和长城腾翼C30都是近几年才推出的全新车系,基本没有车系历史可以深究,所以本期《终极PK》就不对两车的车系历史进行介绍,而是直接对两车的外观、配置以及市场前景进行一番对比分析。
外观篇:腾翼C30尺寸相对较小,宝骏630外观更显时尚
价格对...
查看全文>> 更多相关>>2012年7月4日
优劣如何选择 对比8万元3款自动挡车型
乘坐空间:宝骏630最理想,长城C30与瑞纳三厢差别不大
车型
宝骏630
长城C30
瑞纳三厢
车长(mm)
4597
4452
4340
车宽(mm)
1736
1705
1700
车高(mm)
1462
1480
1460
轴距(mm)
2640
2610
2570
瑞纳2570mm轴距在小型车级别已经是排名靠前的指标,瑞纳的座椅采用织物面料,柔软度和侧向支撑表现都很好,驾...
查看全文>> 更多相关>>2011年9月14日
内在实力较量 腾翼C30配置对比宝骏630 本期《终极PK》的主角分别是来自长城的腾翼C30和上海通用五菱的宝骏630。相信通过前两天的介绍,大家对于这两款自主品牌车型都有了一定的了解。单从车型的外观和内饰的设计上看,它们的外观设计已经摆脱了曾经自主品牌在这方面的软肋,同时它们各自还都散发着那么一点点自己的性格。当然,除了样子要符合大众审美外,内饰做工的精细程度和配置的丰富程度也得让消费者满意才行,今天我们就来看看这两位“后起之秀”的内在实力。
对比车型
车型
长城腾翼C30 2012款 1.5 手动精...
查看全文>> 更多相关>>2013年7月15日
竞争不可回避 13款宝骏630对比启辰D50 极其重叠的车型定价以及同为自主合资的背景让宝骏630和启辰D50在上市伊始就成为了一对不可回避的竞争对手,而我们选择在两款车型都经历过小改款之后再次将它们放在一起进行对比的目的就是想和大家一起来具体了解一下它们各自都有哪些变化。
虽然同为2013款的新车型,但是在外观方面宝骏630与启辰D50并没有给我们带来太多新意,仅仅在中网格栅、前保险杠方面进行了细微改动,而车身尺寸与老款相比也维持不变,从数据方面的对比不难看出,宝骏630在长度与宽度上领先,但启辰D50在车身高度上却明显占...
查看全文>> 更多相关>>